成都体育学院学报
成都體育學院學報
성도체육학원학보
JOURNAL OF CHENGDU PHYSICAL EDUCATION INSTITUTE
2013年
6期
8-13
,共6页
WADA%行踪规则%隐私权%体育诚信
WADA%行蹤規則%隱私權%體育誠信
WADA%행종규칙%은사권%체육성신
国际反兴奋剂机构(WADA)的《反兴奋剂条例》实施后,其中的运动员行踪报告制度引起了体育界的高度争议.许多运动员、体育组织指责其侵犯了运动员的隐私权、休息权、人格尊严和行动自由等,而国际反兴奋剂机构则坚决捍卫该规则的客观需要和正当性.就司法判例来看,行踪规则的合法性和合理性都得到了承认,但体现出衡量当事人过错和程序正当性的因素,反兴奋剂机构也在作出回应并表现出完善其保护运动员隐私权的趋势.
國際反興奮劑機構(WADA)的《反興奮劑條例》實施後,其中的運動員行蹤報告製度引起瞭體育界的高度爭議.許多運動員、體育組織指責其侵犯瞭運動員的隱私權、休息權、人格尊嚴和行動自由等,而國際反興奮劑機構則堅決捍衛該規則的客觀需要和正噹性.就司法判例來看,行蹤規則的閤法性和閤理性都得到瞭承認,但體現齣衡量噹事人過錯和程序正噹性的因素,反興奮劑機構也在作齣迴應併錶現齣完善其保護運動員隱私權的趨勢.
국제반흥강제궤구(WADA)적《반흥강제조례》실시후,기중적운동원행종보고제도인기료체육계적고도쟁의.허다운동원、체육조직지책기침범료운동원적은사권、휴식권、인격존엄화행동자유등,이국제반흥강제궤구칙견결한위해규칙적객관수요화정당성.취사법판례래간,행종규칙적합법성화합이성도득도료승인,단체현출형량당사인과착화정서정당성적인소,반흥강제궤구야재작출회응병표현출완선기보호운동원은사권적추세.
