成都医学院学报
成都醫學院學報
성도의학원학보
JOURNAL OF CHENGDU MEDICAL COLLEGE
2014年
2期
177-179
,共3页
小儿便秘%食积内热证%导滞润肠泻热法
小兒便祕%食積內熱證%導滯潤腸瀉熱法
소인편비%식적내열증%도체윤장사열법
Children Constipation%Food Retention with Endogenous Heat%Stagrancy-Removing,Intestine-Moistening and Heat-Purging Methods
目的 观察导滞润肠泻热法治疗小儿便秘食积内热证的疗效与安全性.方法 60例食积内热证便秘患儿,分为试验组30例和对照组30例,试验组运用导滞泻热汤治疗,对照组运用中成药王氏保赤丸治疗,疗程均为4 w,随访2 w.结果 治疗组和对照组治疗1 w时总有效率分别为80.00％、73.33％,疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗2 w时总有效率分别为83.33％、80.00％,疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗3 w时总有效率分别为90.00％、76.67％,疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗4 w时总有效率分别为93.33％、76.67％,疗效比较差异有显著统计学意义(P＜0.01);疗程结束后2 w随访总有效率分别为96.67％、70.00％,疗效比较差异有显著统计学意义(P＜0.01).治疗过程中患儿均未出现明显不良反应.结论 导滞润肠泻热法治疗小儿便秘食积内热证安全有效.
目的 觀察導滯潤腸瀉熱法治療小兒便祕食積內熱證的療效與安全性.方法 60例食積內熱證便祕患兒,分為試驗組30例和對照組30例,試驗組運用導滯瀉熱湯治療,對照組運用中成藥王氏保赤汍治療,療程均為4 w,隨訪2 w.結果 治療組和對照組治療1 w時總有效率分彆為80.00％、73.33％,療效比較差異無統計學意義(P＞0.05);治療2 w時總有效率分彆為83.33％、80.00％,療效比較差異有統計學意義(P＜0.05);治療3 w時總有效率分彆為90.00％、76.67％,療效比較差異有統計學意義(P＜0.05);治療4 w時總有效率分彆為93.33％、76.67％,療效比較差異有顯著統計學意義(P＜0.01);療程結束後2 w隨訪總有效率分彆為96.67％、70.00％,療效比較差異有顯著統計學意義(P＜0.01).治療過程中患兒均未齣現明顯不良反應.結論 導滯潤腸瀉熱法治療小兒便祕食積內熱證安全有效.
목적 관찰도체윤장사열법치료소인편비식적내열증적료효여안전성.방법 60례식적내열증편비환인,분위시험조30례화대조조30례,시험조운용도체사열탕치료,대조조운용중성약왕씨보적환치료,료정균위4 w,수방2 w.결과 치료조화대조조치료1 w시총유효솔분별위80.00％、73.33％,료효비교차이무통계학의의(P＞0.05);치료2 w시총유효솔분별위83.33％、80.00％,료효비교차이유통계학의의(P＜0.05);치료3 w시총유효솔분별위90.00％、76.67％,료효비교차이유통계학의의(P＜0.05);치료4 w시총유효솔분별위93.33％、76.67％,료효비교차이유현저통계학의의(P＜0.01);료정결속후2 w수방총유효솔분별위96.67％、70.00％,료효비교차이유현저통계학의의(P＜0.01).치료과정중환인균미출현명현불량반응.결론 도체윤장사열법치료소인편비식적내열증안전유효.
