CAJ | 학술논문

[目的]探讨护理路径对急性心肌梗死(AMI)急诊冠状动脉介入治疗(PCI)的应用效果。[方法]入选本院 AMI急诊 PCI病人82例，根据护理方法不同分入两组，观察组42例采用本院制定的护理路径，对照组40例采用常规护理，比较两组病人 PCI 相关时间、住院时间、心脏不良事件发生率、住院费用和护理满意度等。[结果]观察组入导管室时间(TTL)、球囊首次扩张时间(DTB)、住院时间和住院费用均显著低于对照组，差异均具有统计学意义(均P<0.05)，心脏不良事件发生率4.8%(2/42)低于对照组7.5%(3/40)，但差异不具有统计学意义(P>0.05)，护理满意度95.2%(40/42)显著高于对照组77.5%(31/40)，差异具有统计学意义(P<0.05)。[结论]护理路径有助于缩短 AMI急诊PCI病人PCI相关时间和住院时间，减少住院费用，提高护理满意度。
[목적]탐토호리로경대급성심기경사(AMI)급진관상동맥개입치료(PCI)적응용효과。[방법]입선본원 AMI급진 PCI병인82례，근거호리방법불동분입량조，관찰조42례채용본원제정적호리로경，대조조40례채용상규호리，비교량조병인 PCI 상관시간、주원시간、심장불량사건발생솔、주원비용화호리만의도등。[결과]관찰조입도관실시간(TTL)、구낭수차확장시간(DTB)、주원시간화주원비용균현저저우대조조，차이균구유통계학의의(균P<0.05)，심장불량사건발생솔4.8%(2/42)저우대조조7.5%(3/40)，단차이불구유통계학의의(P>0.05)，호리만의도95.2%(40/42)현저고우대조조77.5%(31/40)，차이구유통계학의의(P<0.05)。[결론]호리로경유조우축단 AMI급진PCI병인PCI상관시간화주원시간，감소주원비용，제고호리만의도。