中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
11期
115-116
,共2页
急性心肌梗死%心肺复苏%溶栓
急性心肌梗死%心肺複囌%溶栓
급성심기경사%심폐복소%용전
目的：在对急性心肌梗死心肺复苏术后，进行溶栓治疗的有效性和安全性进行分析、观察。方法：将63名ST 段心脏骤停后经心肺复苏治疗成功的AMI患者，结合溶栓治疗，对其随机分组进行试验。其中对照组患者32名，溶栓组患者31名。这2组患者均给予常规处理。在对溶栓组的治疗中，使用了尿激酶静脉滴注的方式。结果：有23名患者血管恢复再通。对照组有4名患者再通。通过对溶栓组及对照组再通率进行比较，其P ＜0．01，在治疗4周后，心脏事件平均发生率和对照组相比，P＜0．05，其中死亡1名；对照组患者在住院4周后，死亡9名，患者死亡率明显高于溶栓组P ＜0．05。2组患者在出血发生率事件中，P ＞0．05无统计学意义。结论：对于AMI患者在心肺复苏术后行溶栓治疗安全有效。
目的：在對急性心肌梗死心肺複囌術後，進行溶栓治療的有效性和安全性進行分析、觀察。方法：將63名ST 段心髒驟停後經心肺複囌治療成功的AMI患者，結閤溶栓治療，對其隨機分組進行試驗。其中對照組患者32名，溶栓組患者31名。這2組患者均給予常規處理。在對溶栓組的治療中，使用瞭尿激酶靜脈滴註的方式。結果：有23名患者血管恢複再通。對照組有4名患者再通。通過對溶栓組及對照組再通率進行比較，其P ＜0．01，在治療4週後，心髒事件平均髮生率和對照組相比，P＜0．05，其中死亡1名；對照組患者在住院4週後，死亡9名，患者死亡率明顯高于溶栓組P ＜0．05。2組患者在齣血髮生率事件中，P ＞0．05無統計學意義。結論：對于AMI患者在心肺複囌術後行溶栓治療安全有效。
목적：재대급성심기경사심폐복소술후，진행용전치료적유효성화안전성진행분석、관찰。방법：장63명ST 단심장취정후경심폐복소치료성공적AMI환자，결합용전치료，대기수궤분조진행시험。기중대조조환자32명，용전조환자31명。저2조환자균급여상규처리。재대용전조적치료중，사용료뇨격매정맥적주적방식。결과：유23명환자혈관회복재통。대조조유4명환자재통。통과대용전조급대조조재통솔진행비교，기P ＜0．01，재치료4주후，심장사건평균발생솔화대조조상비，P＜0．05，기중사망1명；대조조환자재주원4주후，사망9명，환자사망솔명현고우용전조P ＜0．05。2조환자재출혈발생솔사건중，P ＞0．05무통계학의의。결론：대우AMI환자재심폐복소술후행용전치료안전유효。
