南京大学法律评论
南京大學法律評論
남경대학법률평론
NANJING DAXUE FALV PINGLUN
2014年
1期
331-345
,共15页
澄清义务%诉讼关照义务%查证责任%法官庭外调查取证
澄清義務%訴訟關照義務%查證責任%法官庭外調查取證
징청의무%소송관조의무%사증책임%법관정외조사취증
法官澄清义务以发现客观真实为目的,以法官的积极作为为表现形式.澄清义务由法官对辩方的诉讼关照义务、对控方一定的释明权、法官庭上积极的查证责任,以及庭外调查取证责任组成.在我国现阶段研究澄清义务,有助于体现审判中心主义原则,扭转法官在庭审中不合理的倾向性,提高简易程序事实认定的准确性,保证法官变更诉讼罪名的合理性.未来澄清义务将强调协助性和补充性,淡化义务色彩,成为对被告权利的有力保障.我国法官履行澄清义务应作为检察机关履行证明责任的补充手段,在不改变原证据构造的前提下对存疑证据进行调查核实.法官应积极履行关照义务,特别是基本权利告知义务.辩方申请法官收集对己有利的证据,能够证明证据存在并提供取证线索的,法官应尽量允许.增加法官庭外调查言词证据的手段,强化检察机关和侦查机关配合法官取证的义务.
法官澄清義務以髮現客觀真實為目的,以法官的積極作為為錶現形式.澄清義務由法官對辯方的訴訟關照義務、對控方一定的釋明權、法官庭上積極的查證責任,以及庭外調查取證責任組成.在我國現階段研究澄清義務,有助于體現審判中心主義原則,扭轉法官在庭審中不閤理的傾嚮性,提高簡易程序事實認定的準確性,保證法官變更訴訟罪名的閤理性.未來澄清義務將彊調協助性和補充性,淡化義務色綵,成為對被告權利的有力保障.我國法官履行澄清義務應作為檢察機關履行證明責任的補充手段,在不改變原證據構造的前提下對存疑證據進行調查覈實.法官應積極履行關照義務,特彆是基本權利告知義務.辯方申請法官收集對己有利的證據,能夠證明證據存在併提供取證線索的,法官應儘量允許.增加法官庭外調查言詞證據的手段,彊化檢察機關和偵查機關配閤法官取證的義務.
법관징청의무이발현객관진실위목적,이법관적적겁작위위표현형식.징청의무유법관대변방적소송관조의무、대공방일정적석명권、법관정상적겁적사증책임,이급정외조사취증책임조성.재아국현계단연구징청의무,유조우체현심판중심주의원칙,뉴전법관재정심중불합리적경향성,제고간역정서사실인정적준학성,보증법관변경소송죄명적합이성.미래징청의무장강조협조성화보충성,담화의무색채,성위대피고권리적유력보장.아국법관리행징청의무응작위검찰궤관리행증명책임적보충수단,재불개변원증거구조적전제하대존의증거진행조사핵실.법관응적겁리행관조의무,특별시기본권리고지의무.변방신청법관수집대기유리적증거,능구증명증거존재병제공취증선색적,법관응진량윤허.증가법관정외조사언사증거적수단,강화검찰궤관화정사궤관배합법관취증적의무.
