中国保健营养（上旬刊）
中國保健營養（上旬刊）
중국보건영양（상순간）
China Health Care & Nutrition
2014年
4期
1829-1829,1830
,共2页
李玉娟%韦翠花%刘丽英
李玉娟%韋翠花%劉麗英
리옥연%위취화%류려영
经外周静脉中心静脉置管(PICC)%经锁骨下静脉中心静脉置管%化学疗法
經外週靜脈中心靜脈置管(PICC)%經鎖骨下靜脈中心靜脈置管%化學療法
경외주정맥중심정맥치관(PICC)%경쇄골하정맥중심정맥치관%화학요법
目的：对经外周静脉中心静脉置管（ PICC）和经锁骨下静脉中心静脉置管应用于化疗的比较。方法将2011年1月至2012年4月127例首次化疗患者分为二组，A组：66例PICC；B组：61例锁骨下静脉插管。二组一般情况无明显差异。比较两种置管成功率、留管时间、并发症发生率。结果置管成功率：A 组PICC 成功率96．96％（64/66），B 组锁骨下静脉插管成功率78．68％（48/61），差异有统计学意义（P ＜0．01）。留管时间：A 组PICC 保留时间为165±20．2d，B 组锁骨下静脉插管保留时间为26±8．6d，差异有显著统计学意义（P ＜0．01）。并发症发生率：A 组并发症发生率9．09％，B 组并发症发生率21．31％，差异有显著统计学意义（P ＜0．01）。结论 PICC 置管安全、保留时间长、并发症少，在肿瘤化疗中，不良反应显著低于锁骨下静脉插管。
目的：對經外週靜脈中心靜脈置管（ PICC）和經鎖骨下靜脈中心靜脈置管應用于化療的比較。方法將2011年1月至2012年4月127例首次化療患者分為二組，A組：66例PICC；B組：61例鎖骨下靜脈插管。二組一般情況無明顯差異。比較兩種置管成功率、留管時間、併髮癥髮生率。結果置管成功率：A 組PICC 成功率96．96％（64/66），B 組鎖骨下靜脈插管成功率78．68％（48/61），差異有統計學意義（P ＜0．01）。留管時間：A 組PICC 保留時間為165±20．2d，B 組鎖骨下靜脈插管保留時間為26±8．6d，差異有顯著統計學意義（P ＜0．01）。併髮癥髮生率：A 組併髮癥髮生率9．09％，B 組併髮癥髮生率21．31％，差異有顯著統計學意義（P ＜0．01）。結論 PICC 置管安全、保留時間長、併髮癥少，在腫瘤化療中，不良反應顯著低于鎖骨下靜脈插管。
목적：대경외주정맥중심정맥치관（ PICC）화경쇄골하정맥중심정맥치관응용우화료적비교。방법장2011년1월지2012년4월127례수차화료환자분위이조，A조：66례PICC；B조：61례쇄골하정맥삽관。이조일반정황무명현차이。비교량충치관성공솔、류관시간、병발증발생솔。결과치관성공솔：A 조PICC 성공솔96．96％（64/66），B 조쇄골하정맥삽관성공솔78．68％（48/61），차이유통계학의의（P ＜0．01）。류관시간：A 조PICC 보류시간위165±20．2d，B 조쇄골하정맥삽관보류시간위26±8．6d，차이유현저통계학의의（P ＜0．01）。병발증발생솔：A 조병발증발생솔9．09％，B 조병발증발생솔21．31％，차이유현저통계학의의（P ＜0．01）。결론 PICC 치관안전、보류시간장、병발증소，재종류화료중，불량반응현저저우쇄골하정맥삽관。
