河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2014年
10期
1513-1515
,共3页
双排CT%低剂量扫描%实验室检查%肺癌筛查
雙排CT%低劑量掃描%實驗室檢查%肺癌篩查
쌍배CT%저제량소묘%실험실검사%폐암사사
目的：研究双排CT低剂量扫描联合实验室检查在肺癌初期筛查的临床应用价值。方法抽取2012年1至6月呼吸科治疗患者126例，在初筛过程中分用双排CT检测、痰液细胞学检测、血清肺癌标志物检测，比较不同检测方法阳性率之间差异、不同检测方法阳性率与最终确诊阳性率比较、三种检查结果联合阳性率与最终确诊阳性率比较。结果双排CT检测、痰细胞学检测、血清致癌标志物检测三种检测方法阳性率差别有统计学意义（χ2＝107．82， P ＜0．01）；三种检测方法阳性率分别与最终诊断阳性率差别有统计学意义（χ2＝18．31，76．04，41．18， P ＜0．01）；联合检测方法初筛阳性率与最终确诊阳性率比较，差别无统计学意义（χ2＝1．54， P ＞0．05）。结论双排CT低剂量扫描联合实验室检查在肺癌筛查具有较高的临床价值，值得推广使用。
目的：研究雙排CT低劑量掃描聯閤實驗室檢查在肺癌初期篩查的臨床應用價值。方法抽取2012年1至6月呼吸科治療患者126例，在初篩過程中分用雙排CT檢測、痰液細胞學檢測、血清肺癌標誌物檢測，比較不同檢測方法暘性率之間差異、不同檢測方法暘性率與最終確診暘性率比較、三種檢查結果聯閤暘性率與最終確診暘性率比較。結果雙排CT檢測、痰細胞學檢測、血清緻癌標誌物檢測三種檢測方法暘性率差彆有統計學意義（χ2＝107．82， P ＜0．01）；三種檢測方法暘性率分彆與最終診斷暘性率差彆有統計學意義（χ2＝18．31，76．04，41．18， P ＜0．01）；聯閤檢測方法初篩暘性率與最終確診暘性率比較，差彆無統計學意義（χ2＝1．54， P ＞0．05）。結論雙排CT低劑量掃描聯閤實驗室檢查在肺癌篩查具有較高的臨床價值，值得推廣使用。
목적：연구쌍배CT저제량소묘연합실험실검사재폐암초기사사적림상응용개치。방법추취2012년1지6월호흡과치료환자126례，재초사과정중분용쌍배CT검측、담액세포학검측、혈청폐암표지물검측，비교불동검측방법양성솔지간차이、불동검측방법양성솔여최종학진양성솔비교、삼충검사결과연합양성솔여최종학진양성솔비교。결과쌍배CT검측、담세포학검측、혈청치암표지물검측삼충검측방법양성솔차별유통계학의의（χ2＝107．82， P ＜0．01）；삼충검측방법양성솔분별여최종진단양성솔차별유통계학의의（χ2＝18．31，76．04，41．18， P ＜0．01）；연합검측방법초사양성솔여최종학진양성솔비교，차별무통계학의의（χ2＝1．54， P ＞0．05）。결론쌍배CT저제량소묘연합실험실검사재폐암사사구유교고적림상개치，치득추엄사용。
