CAJ | 학술논문

目的:评价MR对乳腺导管内乳头状瘤的诊断价值及此种检查方法的优势与不足.方法:对16例经病理证实的乳腺导管内乳头状瘤患者的MR检查结果进行回顾性分析,并与乳管镜、超声检查结果进行对比.结果:MR与超声表现分为三种:扩张导管内或导管旁结节;乳腺内实性结节,不伴随导管扩张;单纯导管扩张,乳腺内无实性结节.而乳管镜检查主要表现为管腔内的新生物及管壁的炎性改变.MR、乳管镜、超声检查的阳性率分别为:88.9％、80.0％、83.3％.结论:MR、乳管镜及超声检查对导管内乳头状瘤的诊断均具有较高价值,但也各有弊端,将三种方法结合,有望提高导管内乳头状瘤患者的诊断水平.
목적:평개MR대유선도관내유두상류적진단개치급차충검사방법적우세여불족.방법:대16례경병리증실적유선도관내유두상류환자적MR검사결과진행회고성분석,병여유관경、초성검사결과진행대비.결과:MR여초성표현분위삼충:확장도관내혹도관방결절;유선내실성결절,불반수도관확장;단순도관확장,유선내무실성결절.이유관경검사주요표현위관강내적신생물급관벽적염성개변.MR、유관경、초성검사적양성솔분별위:88.9％、80.0％、83.3％.결론:MR、유관경급초성검사대도관내유두상류적진단균구유교고개치,단야각유폐단,장삼충방법결합,유망제고도관내유두상류환자적진단수평.