学术交流
學術交流
학술교류
ACADEMIC EXCHANGE
2013年
9期
131-136
,共6页
社会资本%功能解释%因果解释%理性选择模型%托克维尔模型%社会心理学模型
社會資本%功能解釋%因果解釋%理性選擇模型%託剋維爾模型%社會心理學模型
사회자본%공능해석%인과해석%이성선택모형%탁극유이모형%사회심이학모형
对于社会资本的来源,目前主要存在三种因果解释模型:理性选择模型、托克维尔模型与社会心理学模型.对于社会资本的形成,不同的解释模型之间以及每一解释框架内部都存在着不同观点的交锋与对峙.这些理论争辩主要为:1.社会资本的创造是自上而下还是自下而上的过程?即社会资本是政府和制度运行的产物还是形成于社会互动；2.志愿性组织与社会资本:孰因孰果?志愿性组织通过特定的机制形成了信任和互惠规范,抑或是信任和互惠规范对于包括志愿性组织在内的社会网络具有先在性；3.国家与政府的介入是破坏了已有的社会资本从而成为社会资本匮乏的根源,还是通过提供一定的制度空间和组织资源成为解决社会资本匮乏的途径?对上述理论争辩进行梳理和澄清,旨在为社会资本来源的后续研究理出一个清晰的思路.
對于社會資本的來源,目前主要存在三種因果解釋模型:理性選擇模型、託剋維爾模型與社會心理學模型.對于社會資本的形成,不同的解釋模型之間以及每一解釋框架內部都存在著不同觀點的交鋒與對峙.這些理論爭辯主要為:1.社會資本的創造是自上而下還是自下而上的過程?即社會資本是政府和製度運行的產物還是形成于社會互動；2.誌願性組織與社會資本:孰因孰果?誌願性組織通過特定的機製形成瞭信任和互惠規範,抑或是信任和互惠規範對于包括誌願性組織在內的社會網絡具有先在性；3.國傢與政府的介入是破壞瞭已有的社會資本從而成為社會資本匱乏的根源,還是通過提供一定的製度空間和組織資源成為解決社會資本匱乏的途徑?對上述理論爭辯進行梳理和澄清,旨在為社會資本來源的後續研究理齣一箇清晰的思路.
대우사회자본적래원,목전주요존재삼충인과해석모형:이성선택모형、탁극유이모형여사회심이학모형.대우사회자본적형성,불동적해석모형지간이급매일해석광가내부도존재착불동관점적교봉여대치.저사이론쟁변주요위:1.사회자본적창조시자상이하환시자하이상적과정?즉사회자본시정부화제도운행적산물환시형성우사회호동；2.지원성조직여사회자본:숙인숙과?지원성조직통과특정적궤제형성료신임화호혜규범,억혹시신임화호혜규범대우포괄지원성조직재내적사회망락구유선재성；3.국가여정부적개입시파배료이유적사회자본종이성위사회자본궤핍적근원,환시통과제공일정적제도공간화조직자원성위해결사회자본궤핍적도경?대상술이론쟁변진행소리화징청,지재위사회자본래원적후속연구리출일개청석적사로.
