CAJ | 학술논문

云计算服务提供者按商业模式可分为B2C、C2C、B2B、C2B四种，它们具备不同的能力，义务边界不同，对“通知-删除”规则的适用性也不一致。在确定它们民事责任时，传统民法中对主观过错的考察、对义务与过程的推理依然是理论基础。从法律与信息技术双重角度看，通过一定的过滤与审查以预防侵权和制止侵权，可能、可行并且必要。法律需要通过综合手段，将云计算范畴内的所有关系人之间的利益进行调和。
운계산복무제공자안상업모식가분위B2C、C2C、B2B、C2B사충，타문구비불동적능력，의무변계불동，대“통지-산제”규칙적괄용성야불일치。재학정타문민사책임시，전통민법중대주관과착적고찰、대의무여과정적추리의연시이론기출。종법률여신식기술쌍중각도간，통과일정적과려여심사이예방침권화제지침권，가능、가행병차필요。법률수요통과종합수단，장운계산범주내적소유관계인지간적이익진행조화。