江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2013年
7期
570-573
,共4页
曾卫华%杨春丽%贺慧为%杨小刚
曾衛華%楊春麗%賀慧為%楊小剛
증위화%양춘려%하혜위%양소강
脓毒性休克%去甲肾上腺素%多巴胺%血流动力学%心律失常
膿毒性休剋%去甲腎上腺素%多巴胺%血流動力學%心律失常
농독성휴극%거갑신상선소%다파알%혈류동역학%심률실상
目的 比较去甲肾上腺素与多巴胺治疗脓毒性休克的疗效.方法 48 例脓毒性休克患者经过充分的容量复苏后,随机选用去甲肾上腺素(NE)和多巴胺(DOPA)作为血管活性药物,比较NE 组和DOPA 组6h、12h、24h、48h 的平均肺动脉压(MPAP)、外周血管阻力指数(SVRI)、心脏指数(CI)、心率(HR)以及7d、28d 病死率,同时比较两组患者心律失常事件的发生率.结果 与DOPA 组相比,NE 组各时间点的MPAP、CI 及7d、28d 病死率无显著统计学差异,但其SVRI 显著高于DOPA 组.同时,NE 组心律失常事件少见,心率也低于DOPA 组(P<0.05).结论 对于脓毒性休克患者,去甲肾上腺素和多巴胺均可增加全身脏器灌注,维持血流动力学稳定,两药治疗脓毒性休克疗效大体相同,但多巴胺应用后心率加快,心律失常事件较去甲肾上腺素组多.
目的 比較去甲腎上腺素與多巴胺治療膿毒性休剋的療效.方法 48 例膿毒性休剋患者經過充分的容量複囌後,隨機選用去甲腎上腺素(NE)和多巴胺(DOPA)作為血管活性藥物,比較NE 組和DOPA 組6h、12h、24h、48h 的平均肺動脈壓(MPAP)、外週血管阻力指數(SVRI)、心髒指數(CI)、心率(HR)以及7d、28d 病死率,同時比較兩組患者心律失常事件的髮生率.結果 與DOPA 組相比,NE 組各時間點的MPAP、CI 及7d、28d 病死率無顯著統計學差異,但其SVRI 顯著高于DOPA 組.同時,NE 組心律失常事件少見,心率也低于DOPA 組(P<0.05).結論 對于膿毒性休剋患者,去甲腎上腺素和多巴胺均可增加全身髒器灌註,維持血流動力學穩定,兩藥治療膿毒性休剋療效大體相同,但多巴胺應用後心率加快,心律失常事件較去甲腎上腺素組多.
목적 비교거갑신상선소여다파알치료농독성휴극적료효.방법 48 례농독성휴극환자경과충분적용량복소후,수궤선용거갑신상선소(NE)화다파알(DOPA)작위혈관활성약물,비교NE 조화DOPA 조6h、12h、24h、48h 적평균폐동맥압(MPAP)、외주혈관조력지수(SVRI)、심장지수(CI)、심솔(HR)이급7d、28d 병사솔,동시비교량조환자심률실상사건적발생솔.결과 여DOPA 조상비,NE 조각시간점적MPAP、CI 급7d、28d 병사솔무현저통계학차이,단기SVRI 현저고우DOPA 조.동시,NE 조심률실상사건소견,심솔야저우DOPA 조(P<0.05).결론 대우농독성휴극환자,거갑신상선소화다파알균가증가전신장기관주,유지혈류동역학은정,량약치료농독성휴극료효대체상동,단다파알응용후심솔가쾌,심률실상사건교거갑신상선소조다.