北方药学
北方藥學
북방약학
JOURNAL OF NORTH PHARMACY
2013年
10期
104-104,105
,共2页
陈小林%区咏仪%梁瑞娟
陳小林%區詠儀%樑瑞娟
진소림%구영의%량서연
植入式静脉输液港%PICC%乳腺癌化疗
植入式靜脈輸液港%PICC%乳腺癌化療
식입식정맥수액항%PICC%유선암화료
目的：植入式静脉输液港（VPA）与经外周置入中心静脉导管（PICC）在乳腺癌化疗中的应用比较。方法：对我科近一年选用VPA通道化疗的79例和选用PICC通道化疗的89例乳腺癌患者进行回顾性分析，对比两组的一次性置管成功率、非计划性拔管率和并发症发生情况。结果：VPA组一次性置管成功率为100%，PICC组为95.5%（P＞0.05）；非计划性拔管率VPA组为1.3%， PICC组为5.6%（P＞0.05）；并发症发生率VPA组为5.1%，PICC组为15.7%（P＜0.05）。结论：VPA是乳腺癌化疗值得推广的通道。
目的：植入式靜脈輸液港（VPA）與經外週置入中心靜脈導管（PICC）在乳腺癌化療中的應用比較。方法：對我科近一年選用VPA通道化療的79例和選用PICC通道化療的89例乳腺癌患者進行迴顧性分析，對比兩組的一次性置管成功率、非計劃性拔管率和併髮癥髮生情況。結果：VPA組一次性置管成功率為100%，PICC組為95.5%（P＞0.05）；非計劃性拔管率VPA組為1.3%， PICC組為5.6%（P＞0.05）；併髮癥髮生率VPA組為5.1%，PICC組為15.7%（P＜0.05）。結論：VPA是乳腺癌化療值得推廣的通道。
목적：식입식정맥수액항（VPA）여경외주치입중심정맥도관（PICC）재유선암화료중적응용비교。방법：대아과근일년선용VPA통도화료적79례화선용PICC통도화료적89례유선암환자진행회고성분석，대비량조적일차성치관성공솔、비계화성발관솔화병발증발생정황。결과：VPA조일차성치관성공솔위100%，PICC조위95.5%（P＞0.05）；비계화성발관솔VPA조위1.3%， PICC조위5.6%（P＞0.05）；병발증발생솔VPA조위5.1%，PICC조위15.7%（P＜0.05）。결론：VPA시유선암화료치득추엄적통도。
