CAJ | 학술논문

近年来，合金领域中权利要求撰写已经从原始的单纯以合金的元素组成进行限定的撰写方式逐渐演化为以合金的“组成+性能”、“组成+组织”、“组成+公式”等多种组合形式进行权利要求的撰写，其中“组成+公式”的权利要求的新颖性/创造性评价正是审查工作中的难点，我国目前对于这种合金产品专利申请的审查还缺乏比较系统的审查操作标准，本文通过对实际案例日本审查过程的分析，提炼出值得借鉴的审查策略。
근년래，합금영역중권리요구찬사이경종원시적단순이합금적원소조성진행한정적찬사방식축점연화위이합금적“조성+성능”、“조성+조직”、“조성+공식”등다충조합형식진행권리요구적찬사，기중“조성+공식”적권리요구적신영성/창조성평개정시심사공작중적난점，아국목전대우저충합금산품전리신청적심사환결핍비교계통적심사조작표준，본문통과대실제안례일본심사과정적분석，제련출치득차감적심사책략。