湖北大学学报（哲学社会科学版）
湖北大學學報（哲學社會科學版）
호북대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF HUBEI UNIVERSITY(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES)
2014年
3期
70-74
,共5页
历史性权利%《海洋法公约》%一般性海洋法规则%国际法规则
歷史性權利%《海洋法公約》%一般性海洋法規則%國際法規則
역사성권리%《해양법공약》%일반성해양법규칙%국제법규칙
中国的历史性权利主张遭受南海争端国以及欧美学者的挑战.这些学者认为,《海洋法公约》只有限地讨论了历史性海湾及历史性所有权,中国的主张不符合《海洋法公约》的相关规定.而从历史性权利及一般性海洋法规则的发展历程来看,历史性权利对《海洋法公约》相关制度的产生和发展具有重要的促进作用,具体体现在历史性权利对国家海洋管辖权的扩展、海湾制度的建立与完善以及基线制度的发展方面.从历史性权利对上述规则的产生和发展的促进作用中,可以分析出历史性权利在国际法规则的动态发展中,是对一般国际法规则在特殊情况下适用的确认.历史性权利的存在具有相对独立性,它不断促进一般国际法规则的发展和完善,具有永恒存在的价值.因此,虽然《海洋法公约》没有系统性规定历史性权利制度,但这并不能成为《海洋法公约》排除、摒弃或合并历史性权利的证据.历史性权利对《海洋法公约》相关制度和规则的促进作用,充分证明二者的相容性.
中國的歷史性權利主張遭受南海爭耑國以及歐美學者的挑戰.這些學者認為,《海洋法公約》隻有限地討論瞭歷史性海灣及歷史性所有權,中國的主張不符閤《海洋法公約》的相關規定.而從歷史性權利及一般性海洋法規則的髮展歷程來看,歷史性權利對《海洋法公約》相關製度的產生和髮展具有重要的促進作用,具體體現在歷史性權利對國傢海洋管轄權的擴展、海灣製度的建立與完善以及基線製度的髮展方麵.從歷史性權利對上述規則的產生和髮展的促進作用中,可以分析齣歷史性權利在國際法規則的動態髮展中,是對一般國際法規則在特殊情況下適用的確認.歷史性權利的存在具有相對獨立性,它不斷促進一般國際法規則的髮展和完善,具有永恆存在的價值.因此,雖然《海洋法公約》沒有繫統性規定歷史性權利製度,但這併不能成為《海洋法公約》排除、摒棄或閤併歷史性權利的證據.歷史性權利對《海洋法公約》相關製度和規則的促進作用,充分證明二者的相容性.
중국적역사성권리주장조수남해쟁단국이급구미학자적도전.저사학자인위,《해양법공약》지유한지토론료역사성해만급역사성소유권,중국적주장불부합《해양법공약》적상관규정.이종역사성권리급일반성해양법규칙적발전역정래간,역사성권리대《해양법공약》상관제도적산생화발전구유중요적촉진작용,구체체현재역사성권리대국가해양관할권적확전、해만제도적건립여완선이급기선제도적발전방면.종역사성권리대상술규칙적산생화발전적촉진작용중,가이분석출역사성권리재국제법규칙적동태발전중,시대일반국제법규칙재특수정황하괄용적학인.역사성권리적존재구유상대독립성,타불단촉진일반국제법규칙적발전화완선,구유영항존재적개치.인차,수연《해양법공약》몰유계통성규정역사성권리제도,단저병불능성위《해양법공약》배제、병기혹합병역사성권리적증거.역사성권리대《해양법공약》상관제도화규칙적촉진작용,충분증명이자적상용성.
