健康必读（下旬刊）
健康必讀（下旬刊）
건강필독（하순간）
JIANKANG BIDU
2013年
3期
92-92
,共1页
胸腔闭式引流%持续负压吸引%自发性气胸%中心静脉导管
胸腔閉式引流%持續負壓吸引%自髮性氣胸%中心靜脈導管
흉강폐식인류%지속부압흡인%자발성기흉%중심정맥도관
目的 探讨胸腔闭式引流联合持续负压吸引治疗自发性气胸的方法及其临床疗效.方法 将2009年4月～2013年2月我科收治的94例自发性气胸患者随机分为A、B、C三组,A组患者给予20 FR带针胸管进行胸腔闭式联合持续负压吸引,B组给予中心静脉导管进行胸腔闭式引流联合持续负压吸引,C组给予单纯20 FR带针胸管进行胸腔闭式,记录并作回顾性分析.结果 A组与B组治愈率、住院时间及复发等方面无显著性差异,但第3d、5d、7d及14d治愈率大于C组而住院时间短于C组且具有显著性差异(P＜0.05),而复发无显著性差异.结论 胸腔闭式引流联合持续负压吸引治疗自发性气胸的临床疗效优于单纯胸腔闭式引流,效果肯定,值得推广.
目的 探討胸腔閉式引流聯閤持續負壓吸引治療自髮性氣胸的方法及其臨床療效.方法 將2009年4月～2013年2月我科收治的94例自髮性氣胸患者隨機分為A、B、C三組,A組患者給予20 FR帶針胸管進行胸腔閉式聯閤持續負壓吸引,B組給予中心靜脈導管進行胸腔閉式引流聯閤持續負壓吸引,C組給予單純20 FR帶針胸管進行胸腔閉式,記錄併作迴顧性分析.結果 A組與B組治愈率、住院時間及複髮等方麵無顯著性差異,但第3d、5d、7d及14d治愈率大于C組而住院時間短于C組且具有顯著性差異(P＜0.05),而複髮無顯著性差異.結論 胸腔閉式引流聯閤持續負壓吸引治療自髮性氣胸的臨床療效優于單純胸腔閉式引流,效果肯定,值得推廣.
목적 탐토흉강폐식인류연합지속부압흡인치료자발성기흉적방법급기림상료효.방법 장2009년4월～2013년2월아과수치적94례자발성기흉환자수궤분위A、B、C삼조,A조환자급여20 FR대침흉관진행흉강폐식연합지속부압흡인,B조급여중심정맥도관진행흉강폐식인류연합지속부압흡인,C조급여단순20 FR대침흉관진행흉강폐식,기록병작회고성분석.결과 A조여B조치유솔、주원시간급복발등방면무현저성차이,단제3d、5d、7d급14d치유솔대우C조이주원시간단우C조차구유현저성차이(P＜0.05),이복발무현저성차이.결론 흉강폐식인류연합지속부압흡인치료자발성기흉적림상료효우우단순흉강폐식인류,효과긍정,치득추엄.
