CAJ | 학술논문

目的探讨无创机械通气在吉兰-巴雷综合征并呼吸衰竭患者中的临床应用价值。方法32例吉兰-巴雷综合征并呼吸衰竭患者，按随机数字表法分为对照组16例和观察组16例。对照组给予有创通气；观察组给予无创通气，如病情恶化给予有创通气。结果对照组机械通气时间[（9.6±1.8）d vs （6.5±1.3）d， P ＜0.05]、住神经科重症监护室（NICU）时间[（13.4±3.1）d vs （8.1±2.3）d， P ＜0.05]、抗生素使用时间[（15.2±3.7）d vs （10.5±3.5）d， P ＜0.05]明显长于观察组；对照组呼吸机相关性肺炎发生率明显高于观察组（37.5％vs 6.25％， P ＜0.05）；两组病死率均为6.25％。结论与有创机械通气比较，无创机械通气可以降低吉兰-巴雷综合征并呼吸衰竭患者机械通气时间、住NICU时间、抗生素使用时间和呼吸机相关性肺炎发生率。
목적탐토무창궤계통기재길란-파뢰종합정병호흡쇠갈환자중적림상응용개치。방법32례길란-파뢰종합정병호흡쇠갈환자，안수궤수자표법분위대조조16례화관찰조16례。대조조급여유창통기；관찰조급여무창통기，여병정악화급여유창통기。결과대조조궤계통기시간[（9.6±1.8）d vs （6.5±1.3）d， P ＜0.05]、주신경과중증감호실（NICU）시간[（13.4±3.1）d vs （8.1±2.3）d， P ＜0.05]、항생소사용시간[（15.2±3.7）d vs （10.5±3.5）d， P ＜0.05]명현장우관찰조；대조조호흡궤상관성폐염발생솔명현고우관찰조（37.5％vs 6.25％， P ＜0.05）；량조병사솔균위6.25％。결론여유창궤계통기비교，무창궤계통기가이강저길란-파뢰종합정병호흡쇠갈환자궤계통기시간、주NICU시간、항생소사용시간화호흡궤상관성폐염발생솔。