广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2013年
8期
1000-1002
,共3页
王智辉%刘裕杰%吴庭安%彭雨%林大任
王智輝%劉裕傑%吳庭安%彭雨%林大任
왕지휘%류유걸%오정안%팽우%림대임
非小细胞肺癌%培美曲塞%西他滨%卡铂%同期放化疗
非小細胞肺癌%培美麯塞%西他濱%卡鉑%同期放化療
비소세포폐암%배미곡새%서타빈%잡박%동기방화료
目的观察培美曲塞联合卡铂与吉西他滨联合卡铂方案同期放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌( NSCLC)的疗效和毒副反应。方法58例局部晚期NSCLC患者按随机数字表法分为两组,分别接受培美曲塞联合卡铂方案(培美曲塞组,28例)、吉西他滨联合卡铂方案(吉西他滨组,30例)治疗,两组均以21 d为1周期,并且在化疗期间同时接受适形调强放疗,总剂量60~70Gy,同步放化疗结束后继续给予原化疗方案巩固2~3周期。结果培美曲赛组与吉西他滨组的疾病有效率分别为42.86%和46.67%,疾病控制率分别为75.00%和80.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。培美曲赛组血小板减少、贫血、皮疹、放射性肺炎等不良反应发生率明显低于吉西他滨组(P<0.05)。无进展生存期培美曲赛组为10.0个月,高于吉西他滨组8.0个月(P<0.05),1年生存率分别为69.42%、65.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种方案同期放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌患者疗效相当,但培美曲赛不良反应发生率低,可作为晚期NSCLC患者同期放化疗期间的优选化疗方案。
目的觀察培美麯塞聯閤卡鉑與吉西他濱聯閤卡鉑方案同期放化療治療跼部晚期非小細胞肺癌( NSCLC)的療效和毒副反應。方法58例跼部晚期NSCLC患者按隨機數字錶法分為兩組,分彆接受培美麯塞聯閤卡鉑方案(培美麯塞組,28例)、吉西他濱聯閤卡鉑方案(吉西他濱組,30例)治療,兩組均以21 d為1週期,併且在化療期間同時接受適形調彊放療,總劑量60~70Gy,同步放化療結束後繼續給予原化療方案鞏固2~3週期。結果培美麯賽組與吉西他濱組的疾病有效率分彆為42.86%和46.67%,疾病控製率分彆為75.00%和80.00%,差異無統計學意義(P>0.05)。培美麯賽組血小闆減少、貧血、皮疹、放射性肺炎等不良反應髮生率明顯低于吉西他濱組(P<0.05)。無進展生存期培美麯賽組為10.0箇月,高于吉西他濱組8.0箇月(P<0.05),1年生存率分彆為69.42%、65.00%,差異無統計學意義(P>0.05)。結論兩種方案同期放化療治療跼部晚期非小細胞肺癌患者療效相噹,但培美麯賽不良反應髮生率低,可作為晚期NSCLC患者同期放化療期間的優選化療方案。
목적관찰배미곡새연합잡박여길서타빈연합잡박방안동기방화료치료국부만기비소세포폐암( NSCLC)적료효화독부반응。방법58례국부만기NSCLC환자안수궤수자표법분위량조,분별접수배미곡새연합잡박방안(배미곡새조,28례)、길서타빈연합잡박방안(길서타빈조,30례)치료,량조균이21 d위1주기,병차재화료기간동시접수괄형조강방료,총제량60~70Gy,동보방화료결속후계속급여원화료방안공고2~3주기。결과배미곡새조여길서타빈조적질병유효솔분별위42.86%화46.67%,질병공제솔분별위75.00%화80.00%,차이무통계학의의(P>0.05)。배미곡새조혈소판감소、빈혈、피진、방사성폐염등불량반응발생솔명현저우길서타빈조(P<0.05)。무진전생존기배미곡새조위10.0개월,고우길서타빈조8.0개월(P<0.05),1년생존솔분별위69.42%、65.00%,차이무통계학의의(P>0.05)。결론량충방안동기방화료치료국부만기비소세포폐암환자료효상당,단배미곡새불량반응발생솔저,가작위만기NSCLC환자동기방화료기간적우선화료방안。