CAJ | 학술논문

目的评价局部麻醉法与牙髓失活法应用于慢性牙髓炎下颌第二磨牙牙髓摘除术的临床效果。方法龋源性慢性下颌第二磨牙牙髓炎患者197例（220颗患牙）按随机数字表法分为两组，麻醉组97例（108颗患牙）使用必兰局部浸润麻醉下行牙髓摘除术；失活组100例（112颗患牙）使用Depulpin牙髓失活剂后行牙髓摘除术。对比两组镇痛效果、根管治疗期间疼痛反应及治疗后1年的临床疗效。结果两组牙髓摘除术时镇痛效果比较，差异无统计学意义（P＞0．05）；麻醉组和失活组根管治疗期间急症发生率分别为10．10％和5．66％，两者比较差异无统计学意义（P＞0．05）；两组临床疗效比较，差异无统计学意义（P＞0．05）；失活组根管治疗期间疼痛反应发生率为28．30％，低于麻醉组的46．45％（P＜0．05）。结论Depulpin和必兰用于牙髓摘除术，均可获得较好的镇痛效果，但Depulpin能减轻根管治疗期间的疼痛反应。
목적평개국부마취법여아수실활법응용우만성아수염하합제이마아아수적제술적림상효과。방법우원성만성하합제이마아아수염환자197례（220과환아）안수궤수자표법분위량조，마취조97례（108과환아）사용필란국부침윤마취하행아수적제술；실활조100례（112과환아）사용Depulpin아수실활제후행아수적제술。대비량조진통효과、근관치료기간동통반응급치료후1년적림상료효。결과량조아수적제술시진통효과비교，차이무통계학의의（P＞0．05）；마취조화실활조근관치료기간급증발생솔분별위10．10％화5．66％，량자비교차이무통계학의의（P＞0．05）；량조림상료효비교，차이무통계학의의（P＞0．05）；실활조근관치료기간동통반응발생솔위28．30％，저우마취조적46．45％（P＜0．05）。결론Depulpin화필란용우아수적제술，균가획득교호적진통효과，단Depulpin능감경근관치료기간적동통반응。