CAJ | 학술논문

本文运用相关性检验和回归分析等方法，以我国14家煤炭行业上市公司作为研究样本，比较EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异。与传统会计指标相比，EVA与MVA的相关性及解释能力更高；传统会计指标中的每股净资产NAPS、经营现金流量CFPS等对MVA的解释度均高于净利润NP；最优组合EVA与CFPS、NAPS对MVA的解释水平略高于NP与CFPS、NAPS组合解释能。但是，在煤炭行业,EVA是否应该替代NP作为主要绩效考核指标有待进一步研究。
본문운용상관성검험화회귀분석등방법，이아국14가매탄행업상시공사작위연구양본，비교EVA여전통회계영리성지표대기업시장증가치MVA적해석도차이。여전통회계지표상비，EVA여MVA적상관성급해석능력경고；전통회계지표중적매고정자산NAPS、경영현금류량CFPS등대MVA적해석도균고우정리윤NP；최우조합EVA여CFPS、NAPS대MVA적해석수평략고우NP여CFPS、NAPS조합해석능。단시，재매탄행업,EVA시부응해체대NP작위주요적효고핵지표유대진일보연구。