实用医技杂志
實用醫技雜誌
실용의기잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL TECHNIQUES
2014年
3期
236-238
,共3页
彭宽%鞠北华%黄清水%何文英
彭寬%鞠北華%黃清水%何文英
팽관%국북화%황청수%하문영
抗体%抗中性粒细胞胞质%荧光抗体技术,间接%免疫印迹法
抗體%抗中性粒細胞胞質%熒光抗體技術,間接%免疫印跡法
항체%항중성립세포포질%형광항체기술,간접%면역인적법
Antibodies,antineutrophil cytoplasmic%Fluorescent antibody technique,indirect%Immunoblotting
目的 比较分析间接免疫荧光法(IIF)和免疫印迹法检测抗中性粒细胞胞质抗体(ANCA)结果的一致性.方法 回顾性分析133例ANCA相关性疾病同时使用 IIF和免疫印迹法检测ANCA的结果,统计分析2种方法结果的一致性.结果 ① 2种方法联合检测出31例ANCA阳性结果,94例ANCA阴性结果,阳性一致性为86.1%,阴性一致性为96.9%,结果一致性较好(Kappa值=0.845);②存在3例类风湿关节炎(RA)患者IIF阴性蛋白印迹法阳性的结果;5例系统性红斑狼疮(SLE)患者IIF阳性蛋白印迹法阴性的结果.结论对于SLE和RA疾病患者,IIF和蛋白印迹法单独检测均有漏检,而两种方法联合检测则有利于减少漏诊率.
目的 比較分析間接免疫熒光法(IIF)和免疫印跡法檢測抗中性粒細胞胞質抗體(ANCA)結果的一緻性.方法 迴顧性分析133例ANCA相關性疾病同時使用 IIF和免疫印跡法檢測ANCA的結果,統計分析2種方法結果的一緻性.結果 ① 2種方法聯閤檢測齣31例ANCA暘性結果,94例ANCA陰性結果,暘性一緻性為86.1%,陰性一緻性為96.9%,結果一緻性較好(Kappa值=0.845);②存在3例類風濕關節炎(RA)患者IIF陰性蛋白印跡法暘性的結果;5例繫統性紅斑狼瘡(SLE)患者IIF暘性蛋白印跡法陰性的結果.結論對于SLE和RA疾病患者,IIF和蛋白印跡法單獨檢測均有漏檢,而兩種方法聯閤檢測則有利于減少漏診率.
목적 비교분석간접면역형광법(IIF)화면역인적법검측항중성립세포포질항체(ANCA)결과적일치성.방법 회고성분석133례ANCA상관성질병동시사용 IIF화면역인적법검측ANCA적결과,통계분석2충방법결과적일치성.결과 ① 2충방법연합검측출31례ANCA양성결과,94례ANCA음성결과,양성일치성위86.1%,음성일치성위96.9%,결과일치성교호(Kappa치=0.845);②존재3례류풍습관절염(RA)환자IIF음성단백인적법양성적결과;5례계통성홍반랑창(SLE)환자IIF양성단백인적법음성적결과.결론대우SLE화RA질병환자,IIF화단백인적법단독검측균유루검,이량충방법연합검측칙유리우감소루진솔.
