口腔颌面修复学杂志
口腔頜麵脩複學雜誌
구강합면수복학잡지
CHINESE JOURNAL OF PROSTHODONTICS MARCH
2013年
3期
155-158
,共4页
邵金龙%王兵%丁伟山%李莹
邵金龍%王兵%丁偉山%李瑩
소금룡%왕병%정위산%리형
基底%边缘适合性%计算机辅助设计与制作
基底%邊緣適閤性%計算機輔助設計與製作
기저%변연괄합성%계산궤보조설계여제작
coping%marginal adaptation%CAD/CAM
目的:比较CAD/CAM制作的蜡熔模和树脂熔模与传统滴蜡法制作的蜡熔模对金属基底边缘适合性影响的差异.方法:采用标准模具制作标准代型18个,随机分为A、B、C三组,每组6个,A组代型滴蜡法制作蜡熔模,B组代型CAD/CAM制作蜡熔模,C组代型CAD/CAM制作树脂熔模.每一代型及熔模进行四点标记,分别进行包埋铸造,按标记点就位,对每一个代型就位后的金属基底用Leica显微镜在四个标志点对垂直边缘缝隙进行拍照,用Image-Pro Plus 6.0进行测量后,使用SAS9.13对结果进行方差分析及t检验.结果:A组:68.20±24.30μm;B组:46.31±23.431μm;C组:60.58±21.87μm.所有试件的垂直边缘缝隙均在120μm以内.经方差分析及t检验,三组之间(P=0.0061)差异有统计学意义,A、C两组(P=0.2600)之间差异无统计学意义,A组与B组(P=0.0027)、B组与C组(P=0.0343)之间差异均有统计学意义.结论:CAD/CAM制作的蜡熔模与CAD/CAM制作的树脂熔模、传统滴蜡法制作的蜡熔模相比,经铸造后的试件具有较好的边缘适合性.CAD/CAM与传统铸造法结合能获得边缘适合性良好的修复体.
目的:比較CAD/CAM製作的蠟鎔模和樹脂鎔模與傳統滴蠟法製作的蠟鎔模對金屬基底邊緣適閤性影響的差異.方法:採用標準模具製作標準代型18箇,隨機分為A、B、C三組,每組6箇,A組代型滴蠟法製作蠟鎔模,B組代型CAD/CAM製作蠟鎔模,C組代型CAD/CAM製作樹脂鎔模.每一代型及鎔模進行四點標記,分彆進行包埋鑄造,按標記點就位,對每一箇代型就位後的金屬基底用Leica顯微鏡在四箇標誌點對垂直邊緣縫隙進行拍照,用Image-Pro Plus 6.0進行測量後,使用SAS9.13對結果進行方差分析及t檢驗.結果:A組:68.20±24.30μm;B組:46.31±23.431μm;C組:60.58±21.87μm.所有試件的垂直邊緣縫隙均在120μm以內.經方差分析及t檢驗,三組之間(P=0.0061)差異有統計學意義,A、C兩組(P=0.2600)之間差異無統計學意義,A組與B組(P=0.0027)、B組與C組(P=0.0343)之間差異均有統計學意義.結論:CAD/CAM製作的蠟鎔模與CAD/CAM製作的樹脂鎔模、傳統滴蠟法製作的蠟鎔模相比,經鑄造後的試件具有較好的邊緣適閤性.CAD/CAM與傳統鑄造法結閤能穫得邊緣適閤性良好的脩複體.
목적:비교CAD/CAM제작적사용모화수지용모여전통적사법제작적사용모대금속기저변연괄합성영향적차이.방법:채용표준모구제작표준대형18개,수궤분위A、B、C삼조,매조6개,A조대형적사법제작사용모,B조대형CAD/CAM제작사용모,C조대형CAD/CAM제작수지용모.매일대형급용모진행사점표기,분별진행포매주조,안표기점취위,대매일개대형취위후적금속기저용Leica현미경재사개표지점대수직변연봉극진행박조,용Image-Pro Plus 6.0진행측량후,사용SAS9.13대결과진행방차분석급t검험.결과:A조:68.20±24.30μm;B조:46.31±23.431μm;C조:60.58±21.87μm.소유시건적수직변연봉극균재120μm이내.경방차분석급t검험,삼조지간(P=0.0061)차이유통계학의의,A、C량조(P=0.2600)지간차이무통계학의의,A조여B조(P=0.0027)、B조여C조(P=0.0343)지간차이균유통계학의의.결론:CAD/CAM제작적사용모여CAD/CAM제작적수지용모、전통적사법제작적사용모상비,경주조후적시건구유교호적변연괄합성.CAD/CAM여전통주조법결합능획득변연괄합성량호적수복체.
