临床肿瘤学杂志
臨床腫瘤學雜誌
림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2013年
8期
726-729
,共4页
培美曲塞%长春瑞滨%顺铂%化学治疗%非小细胞肺癌
培美麯塞%長春瑞濱%順鉑%化學治療%非小細胞肺癌
배미곡새%장춘서빈%순박%화학치료%비소세포폐암
Pemetexed%Vinorelbine%Cisplatin%Chemotherapy%Non-small cell lung cancer
目的 比较培美曲塞或长春瑞滨联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应.方法 回顾性分析我院2008年1月至2010年12月收治的68例晚期NSCLC患者,分别接受培美曲塞联合顺铂(PC方案组,32例)或长春瑞滨联合顺铂(NP方案组,36例)一线治疗.PC方案组:培美曲塞500mg/m2,d1；顺铂25mg/m2,d1～d3.NP方案组:长春瑞滨25mg/m2,d1、d8,顺铂25mg/m2,d3.每3周为1周期,每2个周期评价疗效.结果 所有患者均可评价近期疗效.两组均无完全缓解病例,PC方案组与NP方案组的有效率(RR)分别为40.6％ (13/32)和36.1％ (13/36),疾病控制率(DCR)分别为71.9％ (23/32)和61.1％ (22/36),两组RR和DCR的差异均无统计学意义(P＞0.05).两组中位疾病进展时间(TTP)分别为6.2和5.2个月,组间差异无统计意义(P＞0.05).NP方案组3～4级白细胞减少、中性粒细胞减少的发生率高于PC方案组(P＜0.05).结论 培美曲塞联合顺铂与长春瑞滨联合顺铂一线治疗晚期NSCLC的疗效相当,但培美曲塞的毒副反应较少.
目的 比較培美麯塞或長春瑞濱聯閤順鉑一線治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的療效及毒副反應.方法 迴顧性分析我院2008年1月至2010年12月收治的68例晚期NSCLC患者,分彆接受培美麯塞聯閤順鉑(PC方案組,32例)或長春瑞濱聯閤順鉑(NP方案組,36例)一線治療.PC方案組:培美麯塞500mg/m2,d1；順鉑25mg/m2,d1～d3.NP方案組:長春瑞濱25mg/m2,d1、d8,順鉑25mg/m2,d3.每3週為1週期,每2箇週期評價療效.結果 所有患者均可評價近期療效.兩組均無完全緩解病例,PC方案組與NP方案組的有效率(RR)分彆為40.6％ (13/32)和36.1％ (13/36),疾病控製率(DCR)分彆為71.9％ (23/32)和61.1％ (22/36),兩組RR和DCR的差異均無統計學意義(P＞0.05).兩組中位疾病進展時間(TTP)分彆為6.2和5.2箇月,組間差異無統計意義(P＞0.05).NP方案組3～4級白細胞減少、中性粒細胞減少的髮生率高于PC方案組(P＜0.05).結論 培美麯塞聯閤順鉑與長春瑞濱聯閤順鉑一線治療晚期NSCLC的療效相噹,但培美麯塞的毒副反應較少.
목적 비교배미곡새혹장춘서빈연합순박일선치료만기비소세포폐암(NSCLC)적료효급독부반응.방법 회고성분석아원2008년1월지2010년12월수치적68례만기NSCLC환자,분별접수배미곡새연합순박(PC방안조,32례)혹장춘서빈연합순박(NP방안조,36례)일선치료.PC방안조:배미곡새500mg/m2,d1；순박25mg/m2,d1～d3.NP방안조:장춘서빈25mg/m2,d1、d8,순박25mg/m2,d3.매3주위1주기,매2개주기평개료효.결과 소유환자균가평개근기료효.량조균무완전완해병례,PC방안조여NP방안조적유효솔(RR)분별위40.6％ (13/32)화36.1％ (13/36),질병공제솔(DCR)분별위71.9％ (23/32)화61.1％ (22/36),량조RR화DCR적차이균무통계학의의(P＞0.05).량조중위질병진전시간(TTP)분별위6.2화5.2개월,조간차이무통계의의(P＞0.05).NP방안조3～4급백세포감소、중성립세포감소적발생솔고우PC방안조(P＜0.05).결론 배미곡새연합순박여장춘서빈연합순박일선치료만기NSCLC적료효상당,단배미곡새적독부반응교소.
