中国中西医结合杂志
中國中西醫結閤雜誌
중국중서의결합잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2013年
8期
1054-1058
,共5页
陈卫衡%周宇%何海军%刘道兵%王智耀%王荣田%林娜
陳衛衡%週宇%何海軍%劉道兵%王智耀%王榮田%林娜
진위형%주우%하해군%류도병%왕지요%왕영전%림나
早中期非创伤性股骨头坏死%健脾活骨方%痰瘀阻络证
早中期非創傷性股骨頭壞死%健脾活骨方%痰瘀阻絡證
조중기비창상성고골두배사%건비활골방%담어조락증
目的 观察中药健脾活骨方治疗早中期非创伤性股骨头坏死(nontraumatic osteonecrosis of the femoral head,NONFH)痰瘀阻络证临床结果及疗效特点.方法 采用回顾性配对对照研究方法,收集获得2年随访的早中期NONFH痰瘀阻络证患者,将经健脾活骨方治疗者设为试验组(47例),经髓芯减压病灶清除植骨手术治疗者设为对照组(48例).收集患者治疗前后X线和临床资料,将影像稳定率和Harris评分优良率作为疗效评价指标.结果 (1)试验组与对照组Harris评分优良率比较,差异无统计学意义(95.74% vs 79.17%,P >0.05),但试验组在缓解疼痛,改善关节畸形、关节活动及Harris总分方面明显优于对照组(P <0.05,P <0.01);两组影像稳定率比较,差异无统计学意义(74.47% vs 75.00%,P >0.05).(2)试验组与对照组国际骨循环研究学会(Association Research Circulation Osseous,ARCO)股骨头坏死分期Ⅱ期、Ⅲ期患者治疗后影像稳定率比较,差异均无统计学意义(82.05% vs 80.00%,37.50% vs 50.00%,P >0.05).(3)试验组ARCOⅡ期患者治疗后影像稳定率及Harris评分优良率均明显高于本组Ⅲ期患者(82.05% vs 37.50%,97.44% vs 87.50%,P <0.01).结论 健脾活骨方治疗早中期NONFH影像稳定率与手术治疗结果相当,但在缓解疼痛程度、改善关节畸形和关节活动方面优于手术治疗.
目的 觀察中藥健脾活骨方治療早中期非創傷性股骨頭壞死(nontraumatic osteonecrosis of the femoral head,NONFH)痰瘀阻絡證臨床結果及療效特點.方法 採用迴顧性配對對照研究方法,收集穫得2年隨訪的早中期NONFH痰瘀阻絡證患者,將經健脾活骨方治療者設為試驗組(47例),經髓芯減壓病竈清除植骨手術治療者設為對照組(48例).收集患者治療前後X線和臨床資料,將影像穩定率和Harris評分優良率作為療效評價指標.結果 (1)試驗組與對照組Harris評分優良率比較,差異無統計學意義(95.74% vs 79.17%,P >0.05),但試驗組在緩解疼痛,改善關節畸形、關節活動及Harris總分方麵明顯優于對照組(P <0.05,P <0.01);兩組影像穩定率比較,差異無統計學意義(74.47% vs 75.00%,P >0.05).(2)試驗組與對照組國際骨循環研究學會(Association Research Circulation Osseous,ARCO)股骨頭壞死分期Ⅱ期、Ⅲ期患者治療後影像穩定率比較,差異均無統計學意義(82.05% vs 80.00%,37.50% vs 50.00%,P >0.05).(3)試驗組ARCOⅡ期患者治療後影像穩定率及Harris評分優良率均明顯高于本組Ⅲ期患者(82.05% vs 37.50%,97.44% vs 87.50%,P <0.01).結論 健脾活骨方治療早中期NONFH影像穩定率與手術治療結果相噹,但在緩解疼痛程度、改善關節畸形和關節活動方麵優于手術治療.
목적 관찰중약건비활골방치료조중기비창상성고골두배사(nontraumatic osteonecrosis of the femoral head,NONFH)담어조락증림상결과급료효특점.방법 채용회고성배대대조연구방법,수집획득2년수방적조중기NONFH담어조락증환자,장경건비활골방치료자설위시험조(47례),경수심감압병조청제식골수술치료자설위대조조(48례).수집환자치료전후X선화림상자료,장영상은정솔화Harris평분우량솔작위료효평개지표.결과 (1)시험조여대조조Harris평분우량솔비교,차이무통계학의의(95.74% vs 79.17%,P >0.05),단시험조재완해동통,개선관절기형、관절활동급Harris총분방면명현우우대조조(P <0.05,P <0.01);량조영상은정솔비교,차이무통계학의의(74.47% vs 75.00%,P >0.05).(2)시험조여대조조국제골순배연구학회(Association Research Circulation Osseous,ARCO)고골두배사분기Ⅱ기、Ⅲ기환자치료후영상은정솔비교,차이균무통계학의의(82.05% vs 80.00%,37.50% vs 50.00%,P >0.05).(3)시험조ARCOⅡ기환자치료후영상은정솔급Harris평분우량솔균명현고우본조Ⅲ기환자(82.05% vs 37.50%,97.44% vs 87.50%,P <0.01).결론 건비활골방치료조중기NONFH영상은정솔여수술치료결과상당,단재완해동통정도、개선관절기형화관절활동방면우우수술치료.
