河北医科大学学报
河北醫科大學學報
하북의과대학학보
JOURNAL OF HEBEI MEDICAL UNIVERSITY
2013年
9期
1027-1030
,共4页
李振军%应晓江%陈洪亮%叶平江
李振軍%應曉江%陳洪亮%葉平江
리진군%응효강%진홍량%협평강
直肠肿瘤%腹腔镜%治疗结果
直腸腫瘤%腹腔鏡%治療結果
직장종류%복강경%치료결과
目的 比较腹腔镜与开腹Miles术治疗直肠癌的远近期临床疗效.方法 回顾性分析2005年6月-2011年6月由同一手术组完成的109例腹腔镜Miles术和60例开腹Miles术患者的临床资料,比较2组患者的远期生存率、手术情况、术后恢复情况及术后并发症.结果 腹腔镜组和开腹组的术中失血量分别为(104±41)mL和(192±82)mL,腹腔镜组显著少于开腹组(P<0.05).腹腔镜组和开腹组手术时间分别为(191±44)min和(170±34 )min,腹腔镜组长于开腹组(P<0.05).2组淋巴结清扫数目差异无统计学意义.腹腔镜组术后住院时间短于开腹组患者(P＜0.05).开腹组术后切口感染发生机会多于腹腔镜组(P＜0.05).术后3、5年生存率腹腔镜组分别是82.6%%和64.7%,开腹组分别是80.9%和62.9%,2组术后生存率经Life table生存分析差异无统计学意义.结论 腹腔镜Miles术远期疗效与开腹手术相似,且具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,可以安全应用于直肠癌根治术.
目的 比較腹腔鏡與開腹Miles術治療直腸癌的遠近期臨床療效.方法 迴顧性分析2005年6月-2011年6月由同一手術組完成的109例腹腔鏡Miles術和60例開腹Miles術患者的臨床資料,比較2組患者的遠期生存率、手術情況、術後恢複情況及術後併髮癥.結果 腹腔鏡組和開腹組的術中失血量分彆為(104±41)mL和(192±82)mL,腹腔鏡組顯著少于開腹組(P<0.05).腹腔鏡組和開腹組手術時間分彆為(191±44)min和(170±34 )min,腹腔鏡組長于開腹組(P<0.05).2組淋巴結清掃數目差異無統計學意義.腹腔鏡組術後住院時間短于開腹組患者(P＜0.05).開腹組術後切口感染髮生機會多于腹腔鏡組(P＜0.05).術後3、5年生存率腹腔鏡組分彆是82.6%%和64.7%,開腹組分彆是80.9%和62.9%,2組術後生存率經Life table生存分析差異無統計學意義.結論 腹腔鏡Miles術遠期療效與開腹手術相似,且具有創傷小、恢複快、併髮癥少等優勢,可以安全應用于直腸癌根治術.
목적 비교복강경여개복Miles술치료직장암적원근기림상료효.방법 회고성분석2005년6월-2011년6월유동일수술조완성적109례복강경Miles술화60례개복Miles술환자적림상자료,비교2조환자적원기생존솔、수술정황、술후회복정황급술후병발증.결과 복강경조화개복조적술중실혈량분별위(104±41)mL화(192±82)mL,복강경조현저소우개복조(P<0.05).복강경조화개복조수술시간분별위(191±44)min화(170±34 )min,복강경조장우개복조(P<0.05).2조림파결청소수목차이무통계학의의.복강경조술후주원시간단우개복조환자(P＜0.05).개복조술후절구감염발생궤회다우복강경조(P＜0.05).술후3、5년생존솔복강경조분별시82.6%%화64.7%,개복조분별시80.9%화62.9%,2조술후생존솔경Life table생존분석차이무통계학의의.결론 복강경Miles술원기료효여개복수술상사,차구유창상소、회복쾌、병발증소등우세,가이안전응용우직장암근치술.
