临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2013年
10期
27-29
,共3页
痛觉超敏%地佐辛%曲马多%芬太尼%瑞芬太尼
痛覺超敏%地佐辛%麯馬多%芬太尼%瑞芬太尼
통각초민%지좌신%곡마다%분태니%서분태니
目的 比较地佐辛与曲马多和芬太尼预防瑞芬太尼麻醉停药后痛觉超敏的效果.方法 择期妇科经腹手术患者90例,ASAⅠ~Ⅱ级,采取随机双盲法,所有患者分为A组(地佐辛组)、B组(曲马多组)、C组(芬太尼组),每组30例.在手术结束前15 min,A组静脉注入地佐辛0.2 mg/kg,B组静脉注入曲马多2 mg/kg,C组注入芬太尼2 μg/kg.观察并记录三组麻醉苏醒时间和拔管时无创动脉压及心率;观察三组术后15 min、1 h、2 h、4 h、8 h、12 h、24 h各时段的疼痛评分(VAS评分)及镇静评分(Ramsay评分);记录拔管期间躁动、呛咳、嗜睡和恶心呕吐的发生率.结果 A组麻醉苏醒时间较B、C组明显缩短(P<0.05);A组术后2、4、8、16、24 h时,VAS评分较B、C组明显降低(P<0.05);A组术后15 min、1 h、2 h时,Ramsay评分较B、C组高(P<0.05);A组术后不良反应发生率较B、C组明显降低(P<0.05).结论 地佐辛对全身麻醉后瑞芬太尼的痛觉超敏反应与芬太尼和曲马多比较有更好的防治作用,且不良反应发生率明显降低.
目的 比較地佐辛與麯馬多和芬太尼預防瑞芬太尼痳醉停藥後痛覺超敏的效果.方法 擇期婦科經腹手術患者90例,ASAⅠ~Ⅱ級,採取隨機雙盲法,所有患者分為A組(地佐辛組)、B組(麯馬多組)、C組(芬太尼組),每組30例.在手術結束前15 min,A組靜脈註入地佐辛0.2 mg/kg,B組靜脈註入麯馬多2 mg/kg,C組註入芬太尼2 μg/kg.觀察併記錄三組痳醉囌醒時間和拔管時無創動脈壓及心率;觀察三組術後15 min、1 h、2 h、4 h、8 h、12 h、24 h各時段的疼痛評分(VAS評分)及鎮靜評分(Ramsay評分);記錄拔管期間躁動、嗆咳、嗜睡和噁心嘔吐的髮生率.結果 A組痳醉囌醒時間較B、C組明顯縮短(P<0.05);A組術後2、4、8、16、24 h時,VAS評分較B、C組明顯降低(P<0.05);A組術後15 min、1 h、2 h時,Ramsay評分較B、C組高(P<0.05);A組術後不良反應髮生率較B、C組明顯降低(P<0.05).結論 地佐辛對全身痳醉後瑞芬太尼的痛覺超敏反應與芬太尼和麯馬多比較有更好的防治作用,且不良反應髮生率明顯降低.
목적 비교지좌신여곡마다화분태니예방서분태니마취정약후통각초민적효과.방법 택기부과경복수술환자90례,ASAⅠ~Ⅱ급,채취수궤쌍맹법,소유환자분위A조(지좌신조)、B조(곡마다조)、C조(분태니조),매조30례.재수술결속전15 min,A조정맥주입지좌신0.2 mg/kg,B조정맥주입곡마다2 mg/kg,C조주입분태니2 μg/kg.관찰병기록삼조마취소성시간화발관시무창동맥압급심솔;관찰삼조술후15 min、1 h、2 h、4 h、8 h、12 h、24 h각시단적동통평분(VAS평분)급진정평분(Ramsay평분);기록발관기간조동、창해、기수화악심구토적발생솔.결과 A조마취소성시간교B、C조명현축단(P<0.05);A조술후2、4、8、16、24 h시,VAS평분교B、C조명현강저(P<0.05);A조술후15 min、1 h、2 h시,Ramsay평분교B、C조고(P<0.05);A조술후불량반응발생솔교B、C조명현강저(P<0.05).결론 지좌신대전신마취후서분태니적통각초민반응여분태니화곡마다비교유경호적방치작용,차불량반응발생솔명현강저.
