临床医学
臨床醫學
림상의학
CLINICAL MEDICINE
2013年
10期
4-5
,共2页
经鼻持续气道正压通气%纳洛酮%氨茶碱%继发性新生儿呼吸暂停
經鼻持續氣道正壓通氣%納洛酮%氨茶堿%繼髮性新生兒呼吸暫停
경비지속기도정압통기%납락동%안다감%계발성신생인호흡잠정
目的 比较经鼻持续气道正压通气(NCPAP)方案和纳洛酮联合氨茶碱药物治疗方案治疗继发性新生儿呼吸暂停的疗效差异.方法 选择2007年至2012年间至济南军区第一五九中心医院儿科就诊、且采用NCPAP(A)方案或纳洛酮联合氨茶碱(B)方案治疗的继发性新生儿呼吸暂停病例67例,根据治疗方法进行队列分组,分析两组患者的一般情况治及疗后的有效情况、疗效分布和复发情况.结果 两组患儿疗前一般资料比较差异无统计学意义.A组治疗起效时间明显优于B组,差异有统计学意义(Z=-3.062,P=0.02),其治疗总体有效率虽高于B组,但差异无统计学意义(P=0.255).治疗结束后两组均有复发,差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 NCPAP方案可在继发性新生儿呼吸暂停治疗过程中较快起效,但其与纳洛酮联合氨茶碱方案的总体疗效、复发情况的差异不明显.
目的 比較經鼻持續氣道正壓通氣(NCPAP)方案和納洛酮聯閤氨茶堿藥物治療方案治療繼髮性新生兒呼吸暫停的療效差異.方法 選擇2007年至2012年間至濟南軍區第一五九中心醫院兒科就診、且採用NCPAP(A)方案或納洛酮聯閤氨茶堿(B)方案治療的繼髮性新生兒呼吸暫停病例67例,根據治療方法進行隊列分組,分析兩組患者的一般情況治及療後的有效情況、療效分佈和複髮情況.結果 兩組患兒療前一般資料比較差異無統計學意義.A組治療起效時間明顯優于B組,差異有統計學意義(Z=-3.062,P=0.02),其治療總體有效率雖高于B組,但差異無統計學意義(P=0.255).治療結束後兩組均有複髮,差異無統計學意義(P均＞0.05).結論 NCPAP方案可在繼髮性新生兒呼吸暫停治療過程中較快起效,但其與納洛酮聯閤氨茶堿方案的總體療效、複髮情況的差異不明顯.
목적 비교경비지속기도정압통기(NCPAP)방안화납락동연합안다감약물치료방안치료계발성신생인호흡잠정적료효차이.방법 선택2007년지2012년간지제남군구제일오구중심의원인과취진、차채용NCPAP(A)방안혹납락동연합안다감(B)방안치료적계발성신생인호흡잠정병례67례,근거치료방법진행대렬분조,분석량조환자적일반정황치급료후적유효정황、료효분포화복발정황.결과 량조환인료전일반자료비교차이무통계학의의.A조치료기효시간명현우우B조,차이유통계학의의(Z=-3.062,P=0.02),기치료총체유효솔수고우B조,단차이무통계학의의(P=0.255).치료결속후량조균유복발,차이무통계학의의(P균＞0.05).결론 NCPAP방안가재계발성신생인호흡잠정치료과정중교쾌기효,단기여납락동연합안다감방안적총체료효、복발정황적차이불명현.
