实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2013年
16期
42-44
,共3页
门静脉高压症%选择性断流术%联合断流术%疗效对比
門靜脈高壓癥%選擇性斷流術%聯閤斷流術%療效對比
문정맥고압증%선택성단류술%연합단류술%료효대비
portal vein hypertension%selective devascularization%joint devascularization%efficacy comparison
目的 比较选择性断流术和联合断流术对门静脉高压症的临床疗效.方法 选择2001年3月至2012年3月在本院治疗的门静脉高压症患者105例,按照术式分为A组和B组.A组53例接受选择性断流术治疗,B组52例接受联合断流术治疗,比较2组术后自由门静脉压力和术后再出血以及其他并发症的发生率.结果 2组患者术后自由门静脉压力(FPP)均显著下降(P＜0.05),但A组患者术后FPP下降程度明显大于B组(P＜0 05),A组患者食管下段曲张静脉直径、再出血发生率及其他并发症发生率均显著低于B组(P＜0.05).结论 与联合断流术相比,选择性断流术治疗门静脉高压症的效果更显著,并发症少,是更理想的手术方法.
目的 比較選擇性斷流術和聯閤斷流術對門靜脈高壓癥的臨床療效.方法 選擇2001年3月至2012年3月在本院治療的門靜脈高壓癥患者105例,按照術式分為A組和B組.A組53例接受選擇性斷流術治療,B組52例接受聯閤斷流術治療,比較2組術後自由門靜脈壓力和術後再齣血以及其他併髮癥的髮生率.結果 2組患者術後自由門靜脈壓力(FPP)均顯著下降(P＜0.05),但A組患者術後FPP下降程度明顯大于B組(P＜0 05),A組患者食管下段麯張靜脈直徑、再齣血髮生率及其他併髮癥髮生率均顯著低于B組(P＜0.05).結論 與聯閤斷流術相比,選擇性斷流術治療門靜脈高壓癥的效果更顯著,併髮癥少,是更理想的手術方法.
목적 비교선택성단류술화연합단류술대문정맥고압증적림상료효.방법 선택2001년3월지2012년3월재본원치료적문정맥고압증환자105례,안조술식분위A조화B조.A조53례접수선택성단류술치료,B조52례접수연합단류술치료,비교2조술후자유문정맥압력화술후재출혈이급기타병발증적발생솔.결과 2조환자술후자유문정맥압력(FPP)균현저하강(P＜0.05),단A조환자술후FPP하강정도명현대우B조(P＜0 05),A조환자식관하단곡장정맥직경、재출혈발생솔급기타병발증발생솔균현저저우B조(P＜0.05).결론 여연합단류술상비,선택성단류술치료문정맥고압증적효과경현저,병발증소,시경이상적수술방법.
