实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2013年
5期
4-7,封3
,共5页
宫颈癌%调强放疗%同步放化疗
宮頸癌%調彊放療%同步放化療
궁경암%조강방료%동보방화료
目的 评价调强放射治疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)联合同步化疗对宫颈癌患者术后的局部控制率、生存率及毒副作用.方法 将80例宫颈癌术后患者按治疗方法不同分为2组:常规组35例采用常规放疗(6MV-X线,总剂量45～50 GY)；调强组45例采用调强放疗(6MV-X线,总剂量45～50 GY).2组同期采用TP方案化疗4次.观察2组患者1、3、5年的局部控制率、生存率和毒副作用的发生情况.结果 调强组1、3、5年局部控制率为100.0％、95.5％、90.7％,均高于常规组的97.1％、91.4％、68.8％,1年和3年局部控制率2组比较差异无统计学意义(P＞0.05),5年局部控制率2组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；调强组1、3、5年生存率为100.0％、97.8％、93.1％；均高于常规组的97.1％、96.9％、72.7％,1年和3年生存率2组比较差异无统计学意义(P＞0.05),5年生存率2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).常规组骨髓抑制、放射性膀胱损伤、放射性直肠损伤较调强组发生率明显升高,2组比较差异有统计学意义(P ＜0.05).结论 调强放射治疗联合TP方案同步化疗能提高宫颈癌术后疗效,降低毒副作用,提高患者的生活质量.
目的 評價調彊放射治療(intensity modulated radiation therapy,IMRT)聯閤同步化療對宮頸癌患者術後的跼部控製率、生存率及毒副作用.方法 將80例宮頸癌術後患者按治療方法不同分為2組:常規組35例採用常規放療(6MV-X線,總劑量45～50 GY)；調彊組45例採用調彊放療(6MV-X線,總劑量45～50 GY).2組同期採用TP方案化療4次.觀察2組患者1、3、5年的跼部控製率、生存率和毒副作用的髮生情況.結果 調彊組1、3、5年跼部控製率為100.0％、95.5％、90.7％,均高于常規組的97.1％、91.4％、68.8％,1年和3年跼部控製率2組比較差異無統計學意義(P＞0.05),5年跼部控製率2組比較差異有統計學意義(P＜0.05)；調彊組1、3、5年生存率為100.0％、97.8％、93.1％；均高于常規組的97.1％、96.9％、72.7％,1年和3年生存率2組比較差異無統計學意義(P＞0.05),5年生存率2組比較差異有統計學意義(P＜0.05).常規組骨髓抑製、放射性膀胱損傷、放射性直腸損傷較調彊組髮生率明顯升高,2組比較差異有統計學意義(P ＜0.05).結論 調彊放射治療聯閤TP方案同步化療能提高宮頸癌術後療效,降低毒副作用,提高患者的生活質量.
목적 평개조강방사치료(intensity modulated radiation therapy,IMRT)연합동보화료대궁경암환자술후적국부공제솔、생존솔급독부작용.방법 장80례궁경암술후환자안치료방법불동분위2조:상규조35례채용상규방료(6MV-X선,총제량45～50 GY)；조강조45례채용조강방료(6MV-X선,총제량45～50 GY).2조동기채용TP방안화료4차.관찰2조환자1、3、5년적국부공제솔、생존솔화독부작용적발생정황.결과 조강조1、3、5년국부공제솔위100.0％、95.5％、90.7％,균고우상규조적97.1％、91.4％、68.8％,1년화3년국부공제솔2조비교차이무통계학의의(P＞0.05),5년국부공제솔2조비교차이유통계학의의(P＜0.05)；조강조1、3、5년생존솔위100.0％、97.8％、93.1％；균고우상규조적97.1％、96.9％、72.7％,1년화3년생존솔2조비교차이무통계학의의(P＞0.05),5년생존솔2조비교차이유통계학의의(P＜0.05).상규조골수억제、방사성방광손상、방사성직장손상교조강조발생솔명현승고,2조비교차이유통계학의의(P ＜0.05).결론 조강방사치료연합TP방안동보화료능제고궁경암술후료효,강저독부작용,제고환자적생활질량.
