华侨华人历史研究
華僑華人歷史研究
화교화인역사연구
OVERSEAS CHINESE HISTORY STUDIES
2013年
3期
66-76
,共11页
国民政府%排华运动%归国华侨%难侨安置%侨乐村%华侨农场
國民政府%排華運動%歸國華僑%難僑安置%僑樂村%華僑農場
국민정부%배화운동%귀국화교%난교안치%교악촌%화교농장
Qiaole Village%relief work%overseas Chinese refugees%reclamation%overseas Chinese farm
论文探讨了20世纪30年代初的难侨问题及特点、侨乐村的筹办与运作模式、侨乐村推广之困境等问题；对侨乐村与华侨农场这两种难侨安置模式进行了比较分析。面对30年代初出现的大批难侨问题，以往常规的救助政策已经不能应对新情况。南京国民政府试图通过建立、推广侨乐村，从根本上实现对归国难侨的救济。侨乐村的创办具有救助难侨、开垦荒地繁荣经济的双重目的，然而在实际管理、运行中，却过度注重国家利益而忽视垦民诉求；加之其他外部环境的影响，侨乐村最终未能得到广泛推广。但通过垦荒安置难民的思路和举措被社会各界认同。侨乐村模式对抗战时期难侨、难民救助及后世华侨农场的建设都有着重要意义。
論文探討瞭20世紀30年代初的難僑問題及特點、僑樂村的籌辦與運作模式、僑樂村推廣之睏境等問題；對僑樂村與華僑農場這兩種難僑安置模式進行瞭比較分析。麵對30年代初齣現的大批難僑問題，以往常規的救助政策已經不能應對新情況。南京國民政府試圖通過建立、推廣僑樂村，從根本上實現對歸國難僑的救濟。僑樂村的創辦具有救助難僑、開墾荒地繁榮經濟的雙重目的，然而在實際管理、運行中，卻過度註重國傢利益而忽視墾民訴求；加之其他外部環境的影響，僑樂村最終未能得到廣汎推廣。但通過墾荒安置難民的思路和舉措被社會各界認同。僑樂村模式對抗戰時期難僑、難民救助及後世華僑農場的建設都有著重要意義。
논문탐토료20세기30년대초적난교문제급특점、교악촌적주판여운작모식、교악촌추엄지곤경등문제；대교악촌여화교농장저량충난교안치모식진행료비교분석。면대30년대초출현적대비난교문제，이왕상규적구조정책이경불능응대신정황。남경국민정부시도통과건립、추엄교악촌，종근본상실현대귀국난교적구제。교악촌적창판구유구조난교、개은황지번영경제적쌍중목적，연이재실제관리、운행중，각과도주중국가이익이홀시은민소구；가지기타외부배경적영향，교악촌최종미능득도엄범추엄。단통과은황안치난민적사로화거조피사회각계인동。교악촌모식대항전시기난교、난민구조급후세화교농장적건설도유착중요의의。
In the early 1930 s,due to the worldwide Great Depression and the resulting anti-Chinese sentiment in their host countries, a significant number of overseas Chinese were repatriated to China. In order to help these overseas Chinese refugees,the ROC government in Nanjing set up a pioneer resettlement called Qiaole Village in Xuancheng,Anhui province,for 82 single overseas Chinese refugees and encouraged them to reclaim surrounding wastelands. The author of this article relates this experiment and compares it with the Huaqiao Nongchang ( overseas Chinese farms) which were widely set up by the PRC government in Beijing to place overseas Chinese refuges during the 1950s and the 1960s.
