西部医学
西部醫學
서부의학
MEDICAL JOURNAL OF WEST CHINA
2013年
9期
1326-1328
,共3页
黄德铨%陈敏%甘昌芝%侯艳梅%康健%杜勇军%戢敏
黃德銓%陳敏%甘昌芝%侯豔梅%康健%杜勇軍%戢敏
황덕전%진민%감창지%후염매%강건%두용군%집민
重度脱垂性痔%PPH术%外剥内扎硬注术
重度脫垂性痔%PPH術%外剝內扎硬註術
중도탈수성치%PPH술%외박내찰경주술
Severe prolapsed hemorrhoids%Procedure for prolapse and hemorrhoids%External excision and internal ligation
目的 对重度脱垂性痔的外剥内扎术与痔上直肠粘膜环切钉合术(PPH)的疗效进行比较研究.方法 将确诊的162例重度脱垂性痔患者,采用单盲设计和简单随机法分为PPH组和外剥内扎组,每组81例,比较两组病例的手术疗效以及术后7天情况.结果 术后两组患者在便血、外痔突出、肛门或下腹疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀等方面比较,PPH组疗效优于外剥内扎组,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 PPH术治疗重度脱垂性痔疗效明确,与外剥内扎硬注术比较,在改善患者便血、外痔突出、肛缘水肿等症状体征方面更有优势.
目的 對重度脫垂性痔的外剝內扎術與痔上直腸粘膜環切釘閤術(PPH)的療效進行比較研究.方法 將確診的162例重度脫垂性痔患者,採用單盲設計和簡單隨機法分為PPH組和外剝內扎組,每組81例,比較兩組病例的手術療效以及術後7天情況.結果 術後兩組患者在便血、外痔突齣、肛門或下腹疼痛、肛緣水腫、肛門墜脹等方麵比較,PPH組療效優于外剝內扎組,差異有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01).結論 PPH術治療重度脫垂性痔療效明確,與外剝內扎硬註術比較,在改善患者便血、外痔突齣、肛緣水腫等癥狀體徵方麵更有優勢.
목적 대중도탈수성치적외박내찰술여치상직장점막배절정합술(PPH)적료효진행비교연구.방법 장학진적162례중도탈수성치환자,채용단맹설계화간단수궤법분위PPH조화외박내찰조,매조81례,비교량조병례적수술료효이급술후7천정황.결과 술후량조환자재편혈、외치돌출、항문혹하복동통、항연수종、항문추창등방면비교,PPH조료효우우외박내찰조,차이유통계학의의(P＜0.05혹P＜0.01).결론 PPH술치료중도탈수성치료효명학,여외박내찰경주술비교,재개선환자편혈、외치돌출、항연수종등증상체정방면경유우세.
