中华现代护理杂志
中華現代護理雜誌
중화현대호리잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN NURSING
2013年
10期
1177-1179
,共3页
骨性关节炎%膝关节腔注射%疼痛
骨性關節炎%膝關節腔註射%疼痛
골성관절염%슬관절강주사%동통
目的 探讨综合护理干预对骨性关节炎膝关节疼痛的影响.方法 将2011年6月至2012年6月山西省汾阳医院骨科门诊接受关节腔注射玻璃酸钠的120例骨性膝关节炎患者分为两组,每组60例,对照组采用常规的护理方法进行护理,观察组实施综合护理干预,从心理干预、健康宣教、用药指导、活动指导、饮食指导、音乐疗法等6个方面减轻患肢疼痛.比较两组患者视觉模拟评分(VAS)结果.结果 综合干预前,观察组患者VAS评分为(8.4±0.8)分,对照组为(8.6±0.9)分,两组比较,差异无统计学意义(t =0.73,P>0.05);两组VAS评分在干预后1~2周比较,差异无统计学意义(t值分别为0.93,1.09;P >0.05).采用综合护理干预措施治疗3~5周后,观察组患者膝关节疼痛VAS评分分别为(3.9±0.8),(2.2±0.3),(1.9±0.9),对照组分别为(5.9±0.4)分,(4.2±0.6)分,(3.7±0.5)分,两组比较差异有统计学意义(t值分别为4.57,5.78,5.98;P <0.01).结论 综合护理干预措施可以明显提高临床治疗骨性关节炎膝关节疼痛的疗效.
目的 探討綜閤護理榦預對骨性關節炎膝關節疼痛的影響.方法 將2011年6月至2012年6月山西省汾暘醫院骨科門診接受關節腔註射玻璃痠鈉的120例骨性膝關節炎患者分為兩組,每組60例,對照組採用常規的護理方法進行護理,觀察組實施綜閤護理榦預,從心理榦預、健康宣教、用藥指導、活動指導、飲食指導、音樂療法等6箇方麵減輕患肢疼痛.比較兩組患者視覺模擬評分(VAS)結果.結果 綜閤榦預前,觀察組患者VAS評分為(8.4±0.8)分,對照組為(8.6±0.9)分,兩組比較,差異無統計學意義(t =0.73,P>0.05);兩組VAS評分在榦預後1~2週比較,差異無統計學意義(t值分彆為0.93,1.09;P >0.05).採用綜閤護理榦預措施治療3~5週後,觀察組患者膝關節疼痛VAS評分分彆為(3.9±0.8),(2.2±0.3),(1.9±0.9),對照組分彆為(5.9±0.4)分,(4.2±0.6)分,(3.7±0.5)分,兩組比較差異有統計學意義(t值分彆為4.57,5.78,5.98;P <0.01).結論 綜閤護理榦預措施可以明顯提高臨床治療骨性關節炎膝關節疼痛的療效.
목적 탐토종합호리간예대골성관절염슬관절동통적영향.방법 장2011년6월지2012년6월산서성분양의원골과문진접수관절강주사파리산납적120례골성슬관절염환자분위량조,매조60례,대조조채용상규적호리방법진행호리,관찰조실시종합호리간예,종심리간예、건강선교、용약지도、활동지도、음식지도、음악요법등6개방면감경환지동통.비교량조환자시각모의평분(VAS)결과.결과 종합간예전,관찰조환자VAS평분위(8.4±0.8)분,대조조위(8.6±0.9)분,량조비교,차이무통계학의의(t =0.73,P>0.05);량조VAS평분재간예후1~2주비교,차이무통계학의의(t치분별위0.93,1.09;P >0.05).채용종합호리간예조시치료3~5주후,관찰조환자슬관절동통VAS평분분별위(3.9±0.8),(2.2±0.3),(1.9±0.9),대조조분별위(5.9±0.4)분,(4.2±0.6)분,(3.7±0.5)분,량조비교차이유통계학의의(t치분별위4.57,5.78,5.98;P <0.01).결론 종합호리간예조시가이명현제고림상치료골성관절염슬관절동통적료효.