实用医院临床杂志
實用醫院臨床雜誌
실용의원림상잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CLINICAL MEDICINE
2013年
4期
142-144
,共3页
汪辉德%李竹冰%尤俊谦%施娴%刘琴%杨晏%钟庆
汪輝德%李竹冰%尤俊謙%施嫻%劉琴%楊晏%鐘慶
왕휘덕%리죽빙%우준겸%시한%류금%양안%종경
剖宫产%患者自控镇痛%全麻%腰麻%术后疼痛
剖宮產%患者自控鎮痛%全痳%腰痳%術後疼痛
부궁산%환자자공진통%전마%요마%술후동통
Cesarean section%Patient-controlled intravenous analgesia%General anesthesia%Spinal anesthesia%Postoperative pain
目的 比较全麻与腰麻剖宫产术后患者静脉自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)的疗效.方法 实施剖宫产(cesarean section,CS)并且愿意接受术后镇痛的产妇120例,分为全麻组与腰麻组各60例,术毕均接静脉电子镇痛泵.观察两组48 h内各随访时点的视觉模拟评分(VAS)、镇痛泵使用时间、按压次数(D1)、实际进入次数(D2)及产妇满意度评分.结果 在术后1～2、4、16及24 h时间点,腰麻组的VAS评分、D1/D2明显低于全麻组(P＜0.05),镇痛泵使用时间长于全麻组(P＜0.05),产妇满意度高于全麻组(P＜0.05).结论 腰麻后PCIA效果优于全麻,麻醉方式的选择可能会给患者术后镇痛带来不同影响.
目的 比較全痳與腰痳剖宮產術後患者靜脈自控鎮痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)的療效.方法 實施剖宮產(cesarean section,CS)併且願意接受術後鎮痛的產婦120例,分為全痳組與腰痳組各60例,術畢均接靜脈電子鎮痛泵.觀察兩組48 h內各隨訪時點的視覺模擬評分(VAS)、鎮痛泵使用時間、按壓次數(D1)、實際進入次數(D2)及產婦滿意度評分.結果 在術後1～2、4、16及24 h時間點,腰痳組的VAS評分、D1/D2明顯低于全痳組(P＜0.05),鎮痛泵使用時間長于全痳組(P＜0.05),產婦滿意度高于全痳組(P＜0.05).結論 腰痳後PCIA效果優于全痳,痳醉方式的選擇可能會給患者術後鎮痛帶來不同影響.
목적 비교전마여요마부궁산술후환자정맥자공진통(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)적료효.방법 실시부궁산(cesarean section,CS)병차원의접수술후진통적산부120례,분위전마조여요마조각60례,술필균접정맥전자진통빙.관찰량조48 h내각수방시점적시각모의평분(VAS)、진통빙사용시간、안압차수(D1)、실제진입차수(D2)급산부만의도평분.결과 재술후1～2、4、16급24 h시간점,요마조적VAS평분、D1/D2명현저우전마조(P＜0.05),진통빙사용시간장우전마조(P＜0.05),산부만의도고우전마조(P＜0.05).결론 요마후PCIA효과우우전마,마취방식적선택가능회급환자술후진통대래불동영향.
