广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
13期
2101-2103
,共3页
马元琛%廖俊星%林桢%郑超%郑秋坚
馬元琛%廖俊星%林楨%鄭超%鄭鞦堅
마원침%료준성%림정%정초%정추견
钽金属%股骨头坏死%髓芯减压
鐽金屬%股骨頭壞死%髓芯減壓
단금속%고골두배사%수심감압
@@
目的 对钽棒植入和髓芯减压植骨治疗早中期股骨头缺血坏死的疗效进行对比分析.方法 钽棒植入治疗股骨头坏死12例15髋(钽棒组),ARCO分期Ⅱ期5髋,Ⅲ期10髋,髓芯减压加植骨治疗13例15髋(植骨组),Ⅱ期8髋,Ⅲ期7髋.比较两组手术前后Harris评分、手术时间、出血量.结果 随访(29.5±3.75)个月,钽棒组手术时间和出血量都明显小于植骨组(P＜0.001).两组术前Harris评分差异无统计学意义(P =0.457),术后3个月和24个月钽棒组评分优于植骨组(P＜0.001).术后24个月行髋关节置换的钽棒组有2例,植骨组1例.结论 钽棒植入近期疗效良好,髋关节功能优于单纯髓芯减压植骨,是治疗早中期股骨头坏死的可靠方法.
目的 對鐽棒植入和髓芯減壓植骨治療早中期股骨頭缺血壞死的療效進行對比分析.方法 鐽棒植入治療股骨頭壞死12例15髖(鐽棒組),ARCO分期Ⅱ期5髖,Ⅲ期10髖,髓芯減壓加植骨治療13例15髖(植骨組),Ⅱ期8髖,Ⅲ期7髖.比較兩組手術前後Harris評分、手術時間、齣血量.結果 隨訪(29.5±3.75)箇月,鐽棒組手術時間和齣血量都明顯小于植骨組(P＜0.001).兩組術前Harris評分差異無統計學意義(P =0.457),術後3箇月和24箇月鐽棒組評分優于植骨組(P＜0.001).術後24箇月行髖關節置換的鐽棒組有2例,植骨組1例.結論 鐽棒植入近期療效良好,髖關節功能優于單純髓芯減壓植骨,是治療早中期股骨頭壞死的可靠方法.
목적 대단봉식입화수심감압식골치료조중기고골두결혈배사적료효진행대비분석.방법 단봉식입치료고골두배사12례15관(단봉조),ARCO분기Ⅱ기5관,Ⅲ기10관,수심감압가식골치료13례15관(식골조),Ⅱ기8관,Ⅲ기7관.비교량조수술전후Harris평분、수술시간、출혈량.결과 수방(29.5±3.75)개월,단봉조수술시간화출혈량도명현소우식골조(P＜0.001).량조술전Harris평분차이무통계학의의(P =0.457),술후3개월화24개월단봉조평분우우식골조(P＜0.001).술후24개월행관관절치환적단봉조유2례,식골조1례.결론 단봉식입근기료효량호,관관절공능우우단순수심감압식골,시치료조중기고골두배사적가고방법.
