广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
13期
2033-2036
,共4页
弥散加权成像%MR%鼻咽肿瘤%诊断影像学
瀰散加權成像%MR%鼻嚥腫瘤%診斷影像學
미산가권성상%MR%비인종류%진단영상학
@@
目的 探讨直观弥散加权成像(DWI)图像对于帮助MR阅片医生在鼻咽癌快速诊断中提高时间效能的可行性.方法 60例鼻咽癌MR患者均分为A、B两组.阅片医生D1分析A组的常规MR资料和B组的“常规MR+ DWI”资料.阅片医生D2分析A组的“常规MR+ DWI”资料和B组的常规MR资料.要求每个病例的阅片时间都控制在4 min之内,记录所有诊断结果及阅片时间.将诊断结果与定性金标准结果进行比较分析,比较分析常规MR与“常规MR+ DWI”之间的诊断价值,比较时间效能.结果 常规MR和“常规MR+ DWI”的Az值(0.722±0.071和0.785±0.066)在鼻咽癌原发灶诊断方面差异无统计学意义;在颈淋巴结转移灶方面差异有统计学意义(0.744±0.025和0.834±0.021);在颅底骨质侵犯方面差异有统计学意义(0.717±0.068和0.883±0.048).常规MR的平均阅片时间是(179.5±48.5)s,而“常规MR+ DWI”是(149.5±41.7)s,两者之间的时间效能差异有统计学意义.结论 直观DWI有助于提高鼻咽癌MR快速诊断的时间效能,会一定程度上提高诊断者对于原发灶与转移灶的敏感度和特异度.DWI应该成为鼻咽癌MR检查的常规扫描序列之一.
目的 探討直觀瀰散加權成像(DWI)圖像對于幫助MR閱片醫生在鼻嚥癌快速診斷中提高時間效能的可行性.方法 60例鼻嚥癌MR患者均分為A、B兩組.閱片醫生D1分析A組的常規MR資料和B組的“常規MR+ DWI”資料.閱片醫生D2分析A組的“常規MR+ DWI”資料和B組的常規MR資料.要求每箇病例的閱片時間都控製在4 min之內,記錄所有診斷結果及閱片時間.將診斷結果與定性金標準結果進行比較分析,比較分析常規MR與“常規MR+ DWI”之間的診斷價值,比較時間效能.結果 常規MR和“常規MR+ DWI”的Az值(0.722±0.071和0.785±0.066)在鼻嚥癌原髮竈診斷方麵差異無統計學意義;在頸淋巴結轉移竈方麵差異有統計學意義(0.744±0.025和0.834±0.021);在顱底骨質侵犯方麵差異有統計學意義(0.717±0.068和0.883±0.048).常規MR的平均閱片時間是(179.5±48.5)s,而“常規MR+ DWI”是(149.5±41.7)s,兩者之間的時間效能差異有統計學意義.結論 直觀DWI有助于提高鼻嚥癌MR快速診斷的時間效能,會一定程度上提高診斷者對于原髮竈與轉移竈的敏感度和特異度.DWI應該成為鼻嚥癌MR檢查的常規掃描序列之一.
목적 탐토직관미산가권성상(DWI)도상대우방조MR열편의생재비인암쾌속진단중제고시간효능적가행성.방법 60례비인암MR환자균분위A、B량조.열편의생D1분석A조적상규MR자료화B조적“상규MR+ DWI”자료.열편의생D2분석A조적“상규MR+ DWI”자료화B조적상규MR자료.요구매개병례적열편시간도공제재4 min지내,기록소유진단결과급열편시간.장진단결과여정성금표준결과진행비교분석,비교분석상규MR여“상규MR+ DWI”지간적진단개치,비교시간효능.결과 상규MR화“상규MR+ DWI”적Az치(0.722±0.071화0.785±0.066)재비인암원발조진단방면차이무통계학의의;재경림파결전이조방면차이유통계학의의(0.744±0.025화0.834±0.021);재로저골질침범방면차이유통계학의의(0.717±0.068화0.883±0.048).상규MR적평균열편시간시(179.5±48.5)s,이“상규MR+ DWI”시(149.5±41.7)s,량자지간적시간효능차이유통계학의의.결론 직관DWI유조우제고비인암MR쾌속진단적시간효능,회일정정도상제고진단자대우원발조여전이조적민감도화특이도.DWI응해성위비인암MR검사적상규소묘서렬지일.
