重庆与世界(学术版)
重慶與世界(學術版)
중경여세계(학술판)
THE WORLD & CHONGQING
2014年
8期
9-11,31
,共4页
张忆雄%雷晓波%张敬敬%马佳%李小平
張憶雄%雷曉波%張敬敬%馬佳%李小平
장억웅%뢰효파%장경경%마가%리소평
老年人%养老模式%生活质量%相关系数
老年人%養老模式%生活質量%相關繫數
노년인%양로모식%생활질량%상관계수
目的:对比分析西部地区不同养老模式下老年人生活质量.方法:采用分层抽样和整群抽样相结合的方法,对西部地区1 285名60岁以上不同养老模式下老年人进行问卷调查,并采用世界卫生组织生活质量测定表简表(WHOQOL-BREF)评价其生活质量.结果:西部地区老年人生活质量平均得分为53.38±7.77,自评分为77.50±12.46,生活质量与自评分呈正相关关系,相关系数为0.66.三种养老模式下老年人生活质量和自评分均有显著性差异(P＜0.05).结论:①机构养老模式下老年人生活质量总分、自评分及各领域得分均最低,且家庭和社区养老模式下无差异(P＞0.05);②三种养老模式下老年人生活质量各领域得分均为环境最低,各种养老模式下老年人生活质量与心理领域、生理领域的相关性最大.为提高西部地区老年人生活质量和主观幸福感,应进一步加大社区和机构养老的建设投入力度,关注老年人的身心健康,改善和完善其居住环境和养老服务功能.
目的:對比分析西部地區不同養老模式下老年人生活質量.方法:採用分層抽樣和整群抽樣相結閤的方法,對西部地區1 285名60歲以上不同養老模式下老年人進行問捲調查,併採用世界衛生組織生活質量測定錶簡錶(WHOQOL-BREF)評價其生活質量.結果:西部地區老年人生活質量平均得分為53.38±7.77,自評分為77.50±12.46,生活質量與自評分呈正相關關繫,相關繫數為0.66.三種養老模式下老年人生活質量和自評分均有顯著性差異(P＜0.05).結論:①機構養老模式下老年人生活質量總分、自評分及各領域得分均最低,且傢庭和社區養老模式下無差異(P＞0.05);②三種養老模式下老年人生活質量各領域得分均為環境最低,各種養老模式下老年人生活質量與心理領域、生理領域的相關性最大.為提高西部地區老年人生活質量和主觀倖福感,應進一步加大社區和機構養老的建設投入力度,關註老年人的身心健康,改善和完善其居住環境和養老服務功能.
목적:대비분석서부지구불동양로모식하노년인생활질량.방법:채용분층추양화정군추양상결합적방법,대서부지구1 285명60세이상불동양로모식하노년인진행문권조사,병채용세계위생조직생활질량측정표간표(WHOQOL-BREF)평개기생활질량.결과:서부지구노년인생활질량평균득분위53.38±7.77,자평분위77.50±12.46,생활질량여자평분정정상관관계,상관계수위0.66.삼충양로모식하노년인생활질량화자평분균유현저성차이(P＜0.05).결론:①궤구양로모식하노년인생활질량총분、자평분급각영역득분균최저,차가정화사구양로모식하무차이(P＞0.05);②삼충양로모식하노년인생활질량각영역득분균위배경최저,각충양로모식하노년인생활질량여심리영역、생리영역적상관성최대.위제고서부지구노년인생활질량화주관행복감,응진일보가대사구화궤구양로적건설투입력도,관주노년인적신심건강,개선화완선기거주배경화양로복무공능.
