生物骨科材料与临床研究
生物骨科材料與臨床研究
생물골과재료여림상연구
ORTHOPAEDIC BIOMECHANICS MATERIALS AND CLINICAL STUDY
2014年
4期
24-27
,共4页
周兆文%段洪%普有登%尹劲%袁晓峰%贺云%闵捷
週兆文%段洪%普有登%尹勁%袁曉峰%賀雲%閔捷
주조문%단홍%보유등%윤경%원효봉%하운%민첩
骨质疏松性压缩骨折%治疗%微创经皮椎体成形术
骨質疏鬆性壓縮骨摺%治療%微創經皮椎體成形術
골질소송성압축골절%치료%미창경피추체성형술
Osteoporotic vertebral compression fractures%Treatments%Micro-invasive percutaneous vertebroplasty
目的 回顾分析两种骨质疏松性脊柱压缩骨折的治疗方法,推荐理想的治疗方式.方法 1748例骨质疏松性压缩骨折患者,根据不同的治疗方式,分为保守治疗组、微创经皮椎体成形术组,收集患者信息和治疗后的相关数据,统计分析治疗前后相互之间的差异性.结果 各治疗组患者年龄、骨密度值无统计学差异;微创治疗组治疗后的疼痛评分、下床活动时间有显著的统计学差异(P＜0.01);保守治疗组和微创治疗组伤椎再压缩率无统计学差异(P=0.05);两组比较相邻椎体压缩率无明显统计学差异(P＞0.05).结论 对骨质疏松性压缩骨折的治疗,首推微创椎体成形术,效果显著且不会增加伤椎再压缩率和相邻椎体压缩率.
目的 迴顧分析兩種骨質疏鬆性脊柱壓縮骨摺的治療方法,推薦理想的治療方式.方法 1748例骨質疏鬆性壓縮骨摺患者,根據不同的治療方式,分為保守治療組、微創經皮椎體成形術組,收集患者信息和治療後的相關數據,統計分析治療前後相互之間的差異性.結果 各治療組患者年齡、骨密度值無統計學差異;微創治療組治療後的疼痛評分、下床活動時間有顯著的統計學差異(P＜0.01);保守治療組和微創治療組傷椎再壓縮率無統計學差異(P=0.05);兩組比較相鄰椎體壓縮率無明顯統計學差異(P＞0.05).結論 對骨質疏鬆性壓縮骨摺的治療,首推微創椎體成形術,效果顯著且不會增加傷椎再壓縮率和相鄰椎體壓縮率.
목적 회고분석량충골질소송성척주압축골절적치료방법,추천이상적치료방식.방법 1748례골질소송성압축골절환자,근거불동적치료방식,분위보수치료조、미창경피추체성형술조,수집환자신식화치료후적상관수거,통계분석치료전후상호지간적차이성.결과 각치료조환자년령、골밀도치무통계학차이;미창치료조치료후적동통평분、하상활동시간유현저적통계학차이(P＜0.01);보수치료조화미창치료조상추재압축솔무통계학차이(P=0.05);량조비교상린추체압축솔무명현통계학차이(P＞0.05).결론 대골질소송성압축골절적치료,수추미창추체성형술,효과현저차불회증가상추재압축솔화상린추체압축솔.
