CAJ | 학술논문

目的：探讨抗生素不同治疗方案在轻度慢性盆腔炎中的临床疗效及经济成本。方法选择我院自2012年7月-2013年12月收治的120例轻度慢性盆腔炎患者，按照随机分配原则，将患者分为A组、B组、C组，每组40例，抗生素采用加替沙星。 A组患者采用常规静脉滴注，B组采用序贯疗法，C组采用序贯疗法中的转换疗法，并以经济成本、临床疗效、不良反应、复发率为衡量指标，选取成本-效益最佳的方案。结果 C组方案的临床疗效97.50%优于A组87.50%、B组87.50%的临床有效率（P<0.05），不良反应发生率无统计学差异（P>0.05）；复发率C组为2.50%，与A组12.50%、B组12.50%复发率比较，均有明显统计学差异（P<0.05）；C组（117.4±2.9）元、B组（114.8±3.1）元方案治疗费用与A组（170.0±3.2）元比较明显降低，组间比较有显著差异性（P<0.05）。结论采用转换疗法将抗生素类药物用于轻度慢性盆腔炎患者的治疗中，其预后的复发率低，经济成本低于其他治疗方式，减轻了患者的经济负担，具有较好的疗效-成本价值。
목적：탐토항생소불동치료방안재경도만성분강염중적림상료효급경제성본。방법선택아원자2012년7월-2013년12월수치적120례경도만성분강염환자，안조수궤분배원칙，장환자분위A조、B조、C조，매조40례，항생소채용가체사성。 A조환자채용상규정맥적주，B조채용서관요법，C조채용서관요법중적전환요법，병이경제성본、림상료효、불량반응、복발솔위형량지표，선취성본-효익최가적방안。결과 C조방안적림상료효97.50%우우A조87.50%、B조87.50%적림상유효솔（P<0.05），불량반응발생솔무통계학차이（P>0.05）；복발솔C조위2.50%，여A조12.50%、B조12.50%복발솔비교，균유명현통계학차이（P<0.05）；C조（117.4±2.9）원、B조（114.8±3.1）원방안치료비용여A조（170.0±3.2）원비교명현강저，조간비교유현저차이성（P<0.05）。결론채용전환요법장항생소류약물용우경도만성분강염환자적치료중，기예후적복발솔저，경제성본저우기타치료방식，감경료환자적경제부담，구유교호적료효-성본개치。