宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2013年
7期
782-785
,共4页
伊家嘉%贺弋%姚明%郭树忠%陈云春
伊傢嘉%賀弋%姚明%郭樹忠%陳雲春
이가가%하익%요명%곽수충%진운춘
创伤后应激障碍%神经语言程式学%整形外科
創傷後應激障礙%神經語言程式學%整形外科
창상후응격장애%신경어언정식학%정형외과
目的 观察神经语言程式学(NLP)方法对创伤后应激障碍患者(PTSD)的治疗效果.方法 根据美国精神障碍诊断与统计手册第四版(DSM-IV)和PTSD症状自评量表由精神科医生筛选30名PTSD患者,随机分为NLP干预组和单纯手术组各15例.NLP干预组术前进行2~4h心理干预,然后手术,单纯手术组术前不进行心理干预,直接手术.2个月后随访,比较PTSD症状自评量表前后变化,评价干预效果.结果 NLP干预组与单纯手术组的PTSD症状评分在手术前差异无统计学意义;2个月后,NLP干预组的总分较单纯手术组明显降低(P＜0.01).干预后反复再现体验、回避症状评分干预组低于单纯手术组(P＜0.01或0.05);其余3项因子评分均差异无统计学意义(P＞0.05);NLP干预组干预后比干预前的PTSD-SS总分明显降低(P＜0.01),创伤主观评定、警觉性增高和社会功能受损评分干预组干预前后的差异无统计学意义(P＞0.05);干预组反复再现体验、回避症状评分干预后低于干预前(P＜0.01或0.05).结论 NLP方法能明显改善PTSD患者心理障碍.
目的 觀察神經語言程式學(NLP)方法對創傷後應激障礙患者(PTSD)的治療效果.方法 根據美國精神障礙診斷與統計手冊第四版(DSM-IV)和PTSD癥狀自評量錶由精神科醫生篩選30名PTSD患者,隨機分為NLP榦預組和單純手術組各15例.NLP榦預組術前進行2~4h心理榦預,然後手術,單純手術組術前不進行心理榦預,直接手術.2箇月後隨訪,比較PTSD癥狀自評量錶前後變化,評價榦預效果.結果 NLP榦預組與單純手術組的PTSD癥狀評分在手術前差異無統計學意義;2箇月後,NLP榦預組的總分較單純手術組明顯降低(P＜0.01).榦預後反複再現體驗、迴避癥狀評分榦預組低于單純手術組(P＜0.01或0.05);其餘3項因子評分均差異無統計學意義(P＞0.05);NLP榦預組榦預後比榦預前的PTSD-SS總分明顯降低(P＜0.01),創傷主觀評定、警覺性增高和社會功能受損評分榦預組榦預前後的差異無統計學意義(P＞0.05);榦預組反複再現體驗、迴避癥狀評分榦預後低于榦預前(P＜0.01或0.05).結論 NLP方法能明顯改善PTSD患者心理障礙.
목적 관찰신경어언정식학(NLP)방법대창상후응격장애환자(PTSD)적치료효과.방법 근거미국정신장애진단여통계수책제사판(DSM-IV)화PTSD증상자평량표유정신과의생사선30명PTSD환자,수궤분위NLP간예조화단순수술조각15례.NLP간예조술전진행2~4h심리간예,연후수술,단순수술조술전불진행심리간예,직접수술.2개월후수방,비교PTSD증상자평량표전후변화,평개간예효과.결과 NLP간예조여단순수술조적PTSD증상평분재수술전차이무통계학의의;2개월후,NLP간예조적총분교단순수술조명현강저(P＜0.01).간예후반복재현체험、회피증상평분간예조저우단순수술조(P＜0.01혹0.05);기여3항인자평분균차이무통계학의의(P＞0.05);NLP간예조간예후비간예전적PTSD-SS총분명현강저(P＜0.01),창상주관평정、경각성증고화사회공능수손평분간예조간예전후적차이무통계학의의(P＞0.05);간예조반복재현체험、회피증상평분간예후저우간예전(P＜0.01혹0.05).결론 NLP방법능명현개선PTSD환자심리장애.
