宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2013年
7期
759-762,封2
,共5页
刘海涛%王自立%施建党%王洁%德向研
劉海濤%王自立%施建黨%王潔%德嚮研
류해도%왕자립%시건당%왕길%덕향연
人工骨%压缩强度%载药量
人工骨%壓縮彊度%載藥量
인공골%압축강도%재약량
目的 载三联抗痨药人工骨药物含量对抗机械压缩强度的影响.方法 载药人工骨为实验组,按药物含量多少共分为5个亚组:A组为9.09%,B组为12.28%,C组为13.79%,D组为16.67%,E组为28.57%;非载药人工骨为对照组F;制备好人工骨依次固定在电子力学万能材料试验机上,压缩冲头的速度设置为1mm/min,室温环境下10 KN加载于人工骨上,垂直方向压缩至75%停止,压缩强度以10%形变时记录.不同药物含量的实验组以及对照组均做8个平行样本,记录每一次测量结果,采用SPSS 11.5统计软件进行统计学分析.结果 载药人工骨实验组:A、B、C、D、E组抗机械压缩强度分别为(11.63±0.18)、(10.74±0.25)、(10.11±0.24)、(3.48 ±0.22)、(1.18±0.18)MPa,对照组:非载药人工骨抗机械压缩强度为(18.62±0.16) MPa,6组比较差异具有统计学意义(F=7141.068,P=0.000).结论 实验组载三联抗痨药人工骨随着载药量的增加,抗压缩强度逐渐降低;但在一定的药物含量范围内,载药人工骨强度不会随载药量的变化而发生特别显著变化.
目的 載三聯抗癆藥人工骨藥物含量對抗機械壓縮彊度的影響.方法 載藥人工骨為實驗組,按藥物含量多少共分為5箇亞組:A組為9.09%,B組為12.28%,C組為13.79%,D組為16.67%,E組為28.57%;非載藥人工骨為對照組F;製備好人工骨依次固定在電子力學萬能材料試驗機上,壓縮遲頭的速度設置為1mm/min,室溫環境下10 KN加載于人工骨上,垂直方嚮壓縮至75%停止,壓縮彊度以10%形變時記錄.不同藥物含量的實驗組以及對照組均做8箇平行樣本,記錄每一次測量結果,採用SPSS 11.5統計軟件進行統計學分析.結果 載藥人工骨實驗組:A、B、C、D、E組抗機械壓縮彊度分彆為(11.63±0.18)、(10.74±0.25)、(10.11±0.24)、(3.48 ±0.22)、(1.18±0.18)MPa,對照組:非載藥人工骨抗機械壓縮彊度為(18.62±0.16) MPa,6組比較差異具有統計學意義(F=7141.068,P=0.000).結論 實驗組載三聯抗癆藥人工骨隨著載藥量的增加,抗壓縮彊度逐漸降低;但在一定的藥物含量範圍內,載藥人工骨彊度不會隨載藥量的變化而髮生特彆顯著變化.
목적 재삼련항로약인공골약물함량대항궤계압축강도적영향.방법 재약인공골위실험조,안약물함량다소공분위5개아조:A조위9.09%,B조위12.28%,C조위13.79%,D조위16.67%,E조위28.57%;비재약인공골위대조조F;제비호인공골의차고정재전자역학만능재료시험궤상,압축충두적속도설치위1mm/min,실온배경하10 KN가재우인공골상,수직방향압축지75%정지,압축강도이10%형변시기록.불동약물함량적실험조이급대조조균주8개평행양본,기록매일차측량결과,채용SPSS 11.5통계연건진행통계학분석.결과 재약인공골실험조:A、B、C、D、E조항궤계압축강도분별위(11.63±0.18)、(10.74±0.25)、(10.11±0.24)、(3.48 ±0.22)、(1.18±0.18)MPa,대조조:비재약인공골항궤계압축강도위(18.62±0.16) MPa,6조비교차이구유통계학의의(F=7141.068,P=0.000).결론 실험조재삼련항로약인공골수착재약량적증가,항압축강도축점강저;단재일정적약물함량범위내,재약인공골강도불회수재약량적변화이발생특별현저변화.
