实用放射学杂志
實用放射學雜誌
실용방사학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL RADIOLOGY
2013年
9期
1434-1437
,共4页
邢志珩%万业达%范勇%王恺%程湘%赵新骞
邢誌珩%萬業達%範勇%王愷%程湘%趙新鶱
형지형%만업체%범용%왕개%정상%조신건
重建算法%肺气肿%计算机体层成像
重建算法%肺氣腫%計算機體層成像
중건산법%폐기종%계산궤체층성상
目的 采用MSCT对肺气肿病人行定量测定,评估不同重建算法对于肺气肿CT定量测定结果的影响.方法 对30例肺气肿病人进行胸部MSCT扫描,原始数据分别经标准算法、肺算法及锐利算法重建,采用后处理技术对图像进行重组、分割并保留双肺部分,测定肺气肿指数(EI)、全肺平均肺衰减值(MLA)、全肺平均肺衰减值的标准差(SDMLA )及全肺容积(TLV),比较各组之间EI、MLA、SDMLA及TLV的差异性.结果 EI的差异在各重建算法组之间均具有统计学意义(P＜0.05).MLA的差异标准组与锐利组之间没有统计学意义(P＞0.05),而其他各组之间差异均具有统计学意义(P＜0.05).SDMLA的差异各组之间均具有统计学意义(P＜0.05).TLV的差异各组之间均无统计学意义(P＞0.05).结论 肺气肿CT定量测定中不同原始数据重建算法的选择能够影响EI值、MLA值,而对TLV值的影响不大.
目的 採用MSCT對肺氣腫病人行定量測定,評估不同重建算法對于肺氣腫CT定量測定結果的影響.方法 對30例肺氣腫病人進行胸部MSCT掃描,原始數據分彆經標準算法、肺算法及銳利算法重建,採用後處理技術對圖像進行重組、分割併保留雙肺部分,測定肺氣腫指數(EI)、全肺平均肺衰減值(MLA)、全肺平均肺衰減值的標準差(SDMLA )及全肺容積(TLV),比較各組之間EI、MLA、SDMLA及TLV的差異性.結果 EI的差異在各重建算法組之間均具有統計學意義(P＜0.05).MLA的差異標準組與銳利組之間沒有統計學意義(P＞0.05),而其他各組之間差異均具有統計學意義(P＜0.05).SDMLA的差異各組之間均具有統計學意義(P＜0.05).TLV的差異各組之間均無統計學意義(P＞0.05).結論 肺氣腫CT定量測定中不同原始數據重建算法的選擇能夠影響EI值、MLA值,而對TLV值的影響不大.
목적 채용MSCT대폐기종병인행정량측정,평고불동중건산법대우폐기종CT정량측정결과적영향.방법 대30례폐기종병인진행흉부MSCT소묘,원시수거분별경표준산법、폐산법급예리산법중건,채용후처리기술대도상진행중조、분할병보류쌍폐부분,측정폐기종지수(EI)、전폐평균폐쇠감치(MLA)、전폐평균폐쇠감치적표준차(SDMLA )급전폐용적(TLV),비교각조지간EI、MLA、SDMLA급TLV적차이성.결과 EI적차이재각중건산법조지간균구유통계학의의(P＜0.05).MLA적차이표준조여예리조지간몰유통계학의의(P＞0.05),이기타각조지간차이균구유통계학의의(P＜0.05).SDMLA적차이각조지간균구유통계학의의(P＜0.05).TLV적차이각조지간균무통계학의의(P＞0.05).결론 폐기종CT정량측정중불동원시수거중건산법적선택능구영향EI치、MLA치,이대TLV치적영향불대.
