中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2013年
17期
42-44
,共3页
度洛西汀%氟西汀%抑郁症
度洛西汀%氟西汀%抑鬱癥
도락서정%불서정%억욱증
目的:比较度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效及安全性.方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,分别用度洛西汀和氟西汀治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:度洛西汀组显效率为66.7%,有效率为86.7%;氟西汀组分别为63.3%和83.3%.两组差异无统计学意义(P>0.05).治疗第1周末时,度洛西汀组HAMD评分显著低于氟西汀组(P<0.05).两组不良反应轻微.结论:度洛西汀和氟西汀抗抑郁疗效肯定,不良反应轻.
目的:比較度洛西汀與氟西汀治療抑鬱癥的療效及安全性.方法:將60例抑鬱癥患者隨機分為兩組,分彆用度洛西汀和氟西汀治療,療程6週.採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定臨床療效,副反應量錶(TESS)評定不良反應.結果:度洛西汀組顯效率為66.7%,有效率為86.7%;氟西汀組分彆為63.3%和83.3%.兩組差異無統計學意義(P>0.05).治療第1週末時,度洛西汀組HAMD評分顯著低于氟西汀組(P<0.05).兩組不良反應輕微.結論:度洛西汀和氟西汀抗抑鬱療效肯定,不良反應輕.
목적:비교도락서정여불서정치료억욱증적료효급안전성.방법:장60례억욱증환자수궤분위량조,분별용도락서정화불서정치료,료정6주.채용한밀이돈억욱량표(HAMD)평정림상료효,부반응량표(TESS)평정불량반응.결과:도락서정조현효솔위66.7%,유효솔위86.7%;불서정조분별위63.3%화83.3%.량조차이무통계학의의(P>0.05).치료제1주말시,도락서정조HAMD평분현저저우불서정조(P<0.05).량조불량반응경미.결론:도락서정화불서정항억욱료효긍정,불량반응경.
