中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2013年
17期
7-9
,共3页
邓良华%刘青梅%唐立岩%许世欢%徐健
鄧良華%劉青梅%唐立巖%許世歡%徐健
산량화%류청매%당립암%허세환%서건
氨磺必利%齐拉西酮%精神分裂症%疗效
氨磺必利%齊拉西酮%精神分裂癥%療效
안광필리%제랍서동%정신분렬증%료효
目的:比较氨磺必利与齐拉西酮在治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法:将78例符合标准的成年精神分裂症患者随机分为两组,氨磺必利组(n=38)口服氨磺必利治疗;齐拉西酮组(n=40)口服齐拉西酮治疗.观察8周.于治疗前以及治疗后第2周、第4周、第8周末,用PANSS量表评定临床效果,用不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均有显著降低(P＜0.05),两组组间比较,无明显差异(P>0.05),两者不良反应较少两组间比较无明显差异(P>0.05).结论:氨磺必利与齐拉西酮对精神分裂症的治疗安全有效,氨磺必利对情感症状较齐拉西酮有更好的治疗效果.
目的:比較氨磺必利與齊拉西酮在治療精神分裂癥的療效和不良反應.方法:將78例符閤標準的成年精神分裂癥患者隨機分為兩組,氨磺必利組(n=38)口服氨磺必利治療;齊拉西酮組(n=40)口服齊拉西酮治療.觀察8週.于治療前以及治療後第2週、第4週、第8週末,用PANSS量錶評定臨床效果,用不良反應量錶(TESS)評定不良反應.結果:治療結束時,兩組PANSS評分較入組時均有顯著降低(P＜0.05),兩組組間比較,無明顯差異(P>0.05),兩者不良反應較少兩組間比較無明顯差異(P>0.05).結論:氨磺必利與齊拉西酮對精神分裂癥的治療安全有效,氨磺必利對情感癥狀較齊拉西酮有更好的治療效果.
목적:비교안광필리여제랍서동재치료정신분렬증적료효화불량반응.방법:장78례부합표준적성년정신분렬증환자수궤분위량조,안광필리조(n=38)구복안광필리치료;제랍서동조(n=40)구복제랍서동치료.관찰8주.우치료전이급치료후제2주、제4주、제8주말,용PANSS량표평정림상효과,용불량반응량표(TESS)평정불량반응.결과:치료결속시,량조PANSS평분교입조시균유현저강저(P＜0.05),량조조간비교,무명현차이(P>0.05),량자불량반응교소량조간비교무명현차이(P>0.05).결론:안광필리여제랍서동대정신분렬증적치료안전유효,안광필리대정감증상교제랍서동유경호적치료효과.
