齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2013年
17期
2498-2499
,共2页
杜绍良%张锡光%陆景华%王双能%张传林%滕兆伟
杜紹良%張錫光%陸景華%王雙能%張傳林%滕兆偉
두소량%장석광%륙경화%왕쌍능%장전림%등조위
胫腓骨骨折%跟骨牵引加夹板%外固定架%带锁髓内钉
脛腓骨骨摺%跟骨牽引加夾闆%外固定架%帶鎖髓內釘
경비골골절%근골견인가협판%외고정가%대쇄수내정
目的 比较跟骨牵引加夹板、外固定架、带锁髓内钉急诊治疗老年胫腓骨开放性骨折的临床效果,为临床提供参考信息.方法 选择我院2011年2月至2013年1月收治的老年胫腓骨开放性骨折患者92例,遵照知情同意原则并按照术中固定方式分为三组,A组30例采用夹板固定,B组32例采用外固定架固定,C组30例采用带锁髓内钉固定,比较三组患者的治疗效果.结果 A、B、C组的治疗优良率分别为93.3%、90.6%、90.0%,组间无显著性差异(P＞0.05);B组的术后肿胀消退时间、骨折愈合时间分别为(3.1±0.7)d、(20.7±1.9)周,明显短于A、C组,组间有显著性差异(P＜0.05);三组均无严重并发症发生.结论 跟骨牵引加夹板、外固定架、带锁髓内钉急诊治疗老年胫腓骨开放性骨折均有肯定的临床效果,尤以外固定架更能有效减轻术后患腿肿胀程度,促进了骨折愈合.
目的 比較跟骨牽引加夾闆、外固定架、帶鎖髓內釘急診治療老年脛腓骨開放性骨摺的臨床效果,為臨床提供參攷信息.方法 選擇我院2011年2月至2013年1月收治的老年脛腓骨開放性骨摺患者92例,遵照知情同意原則併按照術中固定方式分為三組,A組30例採用夾闆固定,B組32例採用外固定架固定,C組30例採用帶鎖髓內釘固定,比較三組患者的治療效果.結果 A、B、C組的治療優良率分彆為93.3%、90.6%、90.0%,組間無顯著性差異(P＞0.05);B組的術後腫脹消退時間、骨摺愈閤時間分彆為(3.1±0.7)d、(20.7±1.9)週,明顯短于A、C組,組間有顯著性差異(P＜0.05);三組均無嚴重併髮癥髮生.結論 跟骨牽引加夾闆、外固定架、帶鎖髓內釘急診治療老年脛腓骨開放性骨摺均有肯定的臨床效果,尤以外固定架更能有效減輕術後患腿腫脹程度,促進瞭骨摺愈閤.
목적 비교근골견인가협판、외고정가、대쇄수내정급진치료노년경비골개방성골절적림상효과,위림상제공삼고신식.방법 선택아원2011년2월지2013년1월수치적노년경비골개방성골절환자92례,준조지정동의원칙병안조술중고정방식분위삼조,A조30례채용협판고정,B조32례채용외고정가고정,C조30례채용대쇄수내정고정,비교삼조환자적치료효과.결과 A、B、C조적치료우량솔분별위93.3%、90.6%、90.0%,조간무현저성차이(P＞0.05);B조적술후종창소퇴시간、골절유합시간분별위(3.1±0.7)d、(20.7±1.9)주,명현단우A、C조,조간유현저성차이(P＜0.05);삼조균무엄중병발증발생.결론 근골견인가협판、외고정가、대쇄수내정급진치료노년경비골개방성골절균유긍정적림상효과,우이외고정가경능유효감경술후환퇴종창정도,촉진료골절유합.
