中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
23期
66-67
,共2页
莫美珍%文楚玲%钟华英%梁霞
莫美珍%文楚玲%鐘華英%樑霞
막미진%문초령%종화영%량하
经外周中心静脉置管术%股静脉穿刺置管%结直肠癌
經外週中心靜脈置管術%股靜脈穿刺置管%結直腸癌
경외주중심정맥치관술%고정맥천자치관%결직장암
目的 比较经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)与传统股静脉穿刺置管在结直肠癌患者持续静脉化疗中的应用.方法 将80例患者随机分为对照组和实验组,对照组采用传统股静脉穿刺置管,实验组采用经皮下隧道右贵要静脉穿刺置管,比较两组患者化疗期间置管有无药物外渗、导管内回血、管道堵塞、部分脱出、血栓形成、生活不便感、静脉炎的发生.结果 与对照组相比,实验组的药物外渗、导管回血和静脉炎的发生率较低,两组差异有统计学意义(P＜0.05)；而导管阻塞、导管脱出、不便感发生率两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PICC与传统股静脉穿刺置管相比安全可靠,但有一定的并发症,需采取适当的预防措施.
目的 比較經外週靜脈置入中心靜脈導管(PICC)與傳統股靜脈穿刺置管在結直腸癌患者持續靜脈化療中的應用.方法 將80例患者隨機分為對照組和實驗組,對照組採用傳統股靜脈穿刺置管,實驗組採用經皮下隧道右貴要靜脈穿刺置管,比較兩組患者化療期間置管有無藥物外滲、導管內迴血、管道堵塞、部分脫齣、血栓形成、生活不便感、靜脈炎的髮生.結果 與對照組相比,實驗組的藥物外滲、導管迴血和靜脈炎的髮生率較低,兩組差異有統計學意義(P＜0.05)；而導管阻塞、導管脫齣、不便感髮生率兩組差異無統計學意義(P＞0.05).結論 PICC與傳統股靜脈穿刺置管相比安全可靠,但有一定的併髮癥,需採取適噹的預防措施.
목적 비교경외주정맥치입중심정맥도관(PICC)여전통고정맥천자치관재결직장암환자지속정맥화료중적응용.방법 장80례환자수궤분위대조조화실험조,대조조채용전통고정맥천자치관,실험조채용경피하수도우귀요정맥천자치관,비교량조환자화료기간치관유무약물외삼、도관내회혈、관도도새、부분탈출、혈전형성、생활불편감、정맥염적발생.결과 여대조조상비,실험조적약물외삼、도관회혈화정맥염적발생솔교저,량조차이유통계학의의(P＜0.05)；이도관조새、도관탈출、불편감발생솔량조차이무통계학의의(P＞0.05).결론 PICC여전통고정맥천자치관상비안전가고,단유일정적병발증,수채취괄당적예방조시.
