中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
23期
24-26
,共3页
中毒严重度评分%APPACHEⅡ评分%阿维菌素中毒
中毒嚴重度評分%APPACHEⅡ評分%阿維菌素中毒
중독엄중도평분%APPACHEⅡ평분%아유균소중독
目的 研究中毒严重度评分(PSS)与APACHEⅡ评分在评估阿维菌素中毒患者病情及预后中的价值.方法 选取本院急诊科2009年1月～2011年12月收治的119例急性阿维菌素中毒患者,入院后24 h内完成相关数据采集,4周后为观测终点,预后作为观察指标.比较两种方法对阿维菌素中毒患者病情及预后判断的敏感性、特异性.结果 以死亡作为观察指标时,两种评分方法均显示高危组死亡率大于中、低危组,差异有统计学意义(P＜0.05):PSS低、中、高危组分别为0、10.4％、66.7％,APACHEⅡ评分低、中、高危组分别为0、33.3％、75.0％.两种评分方法判断阿维菌素中毒预后的敏感性分别为70.5％、88.2％,特异性分别为94.1％、97.0％,阳性预测值分别为66.7％、75.1％,阴性预测值分别为95％、98％.结论 PSS及APACHEⅡ评分对阿维菌素中毒患者的预后具有同等预测价值.两种方法的特异性、阴性预测值均高,都能正确挑选出非高危患者.APACHEⅡ评分敏感性较高,如果应用其评分后的患者为“高危”,则必须给予足够重视,需对其进行加强治疗和监护,且评分方法相对更复杂,适合监护病房使用.PSS评分敏感性相对低,且评分方法结构简单,对于预测为“非高危”者可以认为预后良好,适合阿维菌素中毒患者在门急诊、留观病房的筛查.
目的 研究中毒嚴重度評分(PSS)與APACHEⅡ評分在評估阿維菌素中毒患者病情及預後中的價值.方法 選取本院急診科2009年1月～2011年12月收治的119例急性阿維菌素中毒患者,入院後24 h內完成相關數據採集,4週後為觀測終點,預後作為觀察指標.比較兩種方法對阿維菌素中毒患者病情及預後判斷的敏感性、特異性.結果 以死亡作為觀察指標時,兩種評分方法均顯示高危組死亡率大于中、低危組,差異有統計學意義(P＜0.05):PSS低、中、高危組分彆為0、10.4％、66.7％,APACHEⅡ評分低、中、高危組分彆為0、33.3％、75.0％.兩種評分方法判斷阿維菌素中毒預後的敏感性分彆為70.5％、88.2％,特異性分彆為94.1％、97.0％,暘性預測值分彆為66.7％、75.1％,陰性預測值分彆為95％、98％.結論 PSS及APACHEⅡ評分對阿維菌素中毒患者的預後具有同等預測價值.兩種方法的特異性、陰性預測值均高,都能正確挑選齣非高危患者.APACHEⅡ評分敏感性較高,如果應用其評分後的患者為“高危”,則必鬚給予足夠重視,需對其進行加彊治療和鑑護,且評分方法相對更複雜,適閤鑑護病房使用.PSS評分敏感性相對低,且評分方法結構簡單,對于預測為“非高危”者可以認為預後良好,適閤阿維菌素中毒患者在門急診、留觀病房的篩查.
목적 연구중독엄중도평분(PSS)여APACHEⅡ평분재평고아유균소중독환자병정급예후중적개치.방법 선취본원급진과2009년1월～2011년12월수치적119례급성아유균소중독환자,입원후24 h내완성상관수거채집,4주후위관측종점,예후작위관찰지표.비교량충방법대아유균소중독환자병정급예후판단적민감성、특이성.결과 이사망작위관찰지표시,량충평분방법균현시고위조사망솔대우중、저위조,차이유통계학의의(P＜0.05):PSS저、중、고위조분별위0、10.4％、66.7％,APACHEⅡ평분저、중、고위조분별위0、33.3％、75.0％.량충평분방법판단아유균소중독예후적민감성분별위70.5％、88.2％,특이성분별위94.1％、97.0％,양성예측치분별위66.7％、75.1％,음성예측치분별위95％、98％.결론 PSS급APACHEⅡ평분대아유균소중독환자적예후구유동등예측개치.량충방법적특이성、음성예측치균고,도능정학도선출비고위환자.APACHEⅡ평분민감성교고,여과응용기평분후적환자위“고위”,칙필수급여족구중시,수대기진행가강치료화감호,차평분방법상대경복잡,괄합감호병방사용.PSS평분민감성상대저,차평분방법결구간단,대우예측위“비고위”자가이인위예후량호,괄합아유균소중독환자재문급진、류관병방적사사.
