中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）
中華腔鏡泌尿外科雜誌（電子版）
중화강경비뇨외과잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF ENDOUROLOGY(ELECTRONIC VERSION)
2014年
4期
28-31
,共4页
脓肾%经皮肾造瘘%输尿管镜
膿腎%經皮腎造瘺%輸尿管鏡
농신%경피신조루%수뇨관경
Pyonephrosis%Percutanous%nephrostomy%Ureteroscopy
目的 比较微创经皮肾造瘘与经尿道输尿管置管引流治疗肾积脓的疗效及优缺点,旨在指导临床治疗.方法 收集2002年6月至2012年6月我院186例肾积脓患者的资料,其中68例行微创经皮肾穿刺造瘘术(实验组),118例行经尿道输尿管置管引流术(对照组),对两种治疗方法、临床疗效及优劣等资料进行评价.结果 两组患者年龄,性别,体重指数,发病时间,病史情况、和术前感染指标均无统计学差异(P＞0.05).比较结果提示微创经皮肾穿刺造瘘引流术优于输尿管镜下置管引流术,差异有统计学意义(P=0.027),两组患者手术用时比较差异有统计学意义(P=0.006),术后并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用微创经皮肾造瘘与输尿管镜下置管两种引流方法治疗肾积脓均安全有效,选择哪种引流方法最终取决于临床情况(患者全身情况、感染严重程度、结石大小、梗阻部位及程度)来制订个体化方案,选择不同的治疗方法.
目的 比較微創經皮腎造瘺與經尿道輸尿管置管引流治療腎積膿的療效及優缺點,旨在指導臨床治療.方法 收集2002年6月至2012年6月我院186例腎積膿患者的資料,其中68例行微創經皮腎穿刺造瘺術(實驗組),118例行經尿道輸尿管置管引流術(對照組),對兩種治療方法、臨床療效及優劣等資料進行評價.結果 兩組患者年齡,性彆,體重指數,髮病時間,病史情況、和術前感染指標均無統計學差異(P＞0.05).比較結果提示微創經皮腎穿刺造瘺引流術優于輸尿管鏡下置管引流術,差異有統計學意義(P=0.027),兩組患者手術用時比較差異有統計學意義(P=0.006),術後併髮癥比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 採用微創經皮腎造瘺與輸尿管鏡下置管兩種引流方法治療腎積膿均安全有效,選擇哪種引流方法最終取決于臨床情況(患者全身情況、感染嚴重程度、結石大小、梗阻部位及程度)來製訂箇體化方案,選擇不同的治療方法.
목적 비교미창경피신조루여경뇨도수뇨관치관인류치료신적농적료효급우결점,지재지도림상치료.방법 수집2002년6월지2012년6월아원186례신적농환자적자료,기중68례행미창경피신천자조루술(실험조),118례행경뇨도수뇨관치관인류술(대조조),대량충치료방법、림상료효급우렬등자료진행평개.결과 량조환자년령,성별,체중지수,발병시간,병사정황、화술전감염지표균무통계학차이(P＞0.05).비교결과제시미창경피신천자조루인류술우우수뇨관경하치관인류술,차이유통계학의의(P=0.027),량조환자수술용시비교차이유통계학의의(P=0.006),술후병발증비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 채용미창경피신조루여수뇨관경하치관량충인류방법치료신적농균안전유효,선택나충인류방법최종취결우림상정황(환자전신정황、감염엄중정도、결석대소、경조부위급정도)래제정개체화방안,선택불동적치료방법.
