中华腔镜泌尿外科杂志（电子版）
中華腔鏡泌尿外科雜誌（電子版）
중화강경비뇨외과잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF ENDOUROLOGY(ELECTRONIC VERSION)
2014年
4期
17-20
,共4页
吴振声%高向林%陈应驹%温钦%廖伟明%梁永辉
吳振聲%高嚮林%陳應駒%溫欽%廖偉明%樑永輝
오진성%고향림%진응구%온흠%료위명%량영휘
输尿管镜%气压弹道碎石%封堵取石导管%N-trap拦截网%输尿管上段结石
輸尿管鏡%氣壓彈道碎石%封堵取石導管%N-trap攔截網%輸尿管上段結石
수뇨관경%기압탄도쇄석%봉도취석도관%N-trap란절망%수뇨관상단결석
Ureteroscope%Ureteroscopic%Lithotripsy%Sealing%guide%wire%N-trap%Upper%ureteral%calculi
目的 比较封堵取石导管与N-trap拦截网在输尿管镜弹道碎石治疗输尿管上段结石临床应用中的效果.方法 回顾性分析40例输尿管上段结石患者,其中2010年7月至2012年11月输尿管镜下N-trap拦截网辅助弹道碎石系统治疗输尿管上段结石22例,2012年6月至2013年12月输尿管镜下封堵取石导管辅助弹道碎石系统治疗输尿管上段结石18例.结果 N-trap拦截网组一期结石清除率15/22(68.18％)低于封堵取石导管组17/18(94.44％),差异有统计学意义(P＜ 0.05);N-trap组平均手术时间:(78.5±9.2)min,大于封堵取石导管组:(49.9±5.1)min,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 封堵取石导管与N-trap拦截网各具有不同的结构设计特点,单中心数据初步显示拦截效果封堵取石导管优于N-trap拦截网.
目的 比較封堵取石導管與N-trap攔截網在輸尿管鏡彈道碎石治療輸尿管上段結石臨床應用中的效果.方法 迴顧性分析40例輸尿管上段結石患者,其中2010年7月至2012年11月輸尿管鏡下N-trap攔截網輔助彈道碎石繫統治療輸尿管上段結石22例,2012年6月至2013年12月輸尿管鏡下封堵取石導管輔助彈道碎石繫統治療輸尿管上段結石18例.結果 N-trap攔截網組一期結石清除率15/22(68.18％)低于封堵取石導管組17/18(94.44％),差異有統計學意義(P＜ 0.05);N-trap組平均手術時間:(78.5±9.2)min,大于封堵取石導管組:(49.9±5.1)min,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 封堵取石導管與N-trap攔截網各具有不同的結構設計特點,單中心數據初步顯示攔截效果封堵取石導管優于N-trap攔截網.
목적 비교봉도취석도관여N-trap란절망재수뇨관경탄도쇄석치료수뇨관상단결석림상응용중적효과.방법 회고성분석40례수뇨관상단결석환자,기중2010년7월지2012년11월수뇨관경하N-trap란절망보조탄도쇄석계통치료수뇨관상단결석22례,2012년6월지2013년12월수뇨관경하봉도취석도관보조탄도쇄석계통치료수뇨관상단결석18례.결과 N-trap란절망조일기결석청제솔15/22(68.18％)저우봉도취석도관조17/18(94.44％),차이유통계학의의(P＜ 0.05);N-trap조평균수술시간:(78.5±9.2)min,대우봉도취석도관조:(49.9±5.1)min,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 봉도취석도관여N-trap란절망각구유불동적결구설계특점,단중심수거초보현시란절효과봉도취석도관우우N-trap란절망.
