气象科技
氣象科技
기상과기
METEOROLOGICAL SCIENCE AND TECHNOLOGY
2013年
4期
696-702
,共7页
数值预报%模式检验%大暴雨
數值預報%模式檢驗%大暴雨
수치예보%모식검험%대폭우
numerical model%model verification%torrential rain
2010年8月4-5日和2010年8月21-22日两次天气过程都是在副热带高压外围产生的沿海大暴雨天气,利用多种资料,重点针对基层气象台(站)常用的几家数值模式产品,对两次暴雨过程从环流形势、影响系统、降水量要素等方面进行检验分析.结果表明:各家数值模式产品对暴雨定量预报有一定的预报能力,但降雨量级普遍偏小,对强降水中心的预报稳定性较差;在降水量级上,EC模式预报较准确,具有较高的参考价值.对产生暴雨天气影响系统位置和强度的预报,不同的数值模式有所差异;对西太平洋副热带高压的预报,T639模式和EC模式各时效预报脊点位置跟实况场一致,但强度较实况偏弱;但对高空槽和切变线的预报跟实况都有一定的偏差.因此在暴雨预报中需要在参考数值预报的基础上,结合强对流工具、实况加密资料、物理量场、相似个例和经验外推等其他辅助手段提高暴雨站点预报准确率,从而提升灾害性天气服务的效果.
2010年8月4-5日和2010年8月21-22日兩次天氣過程都是在副熱帶高壓外圍產生的沿海大暴雨天氣,利用多種資料,重點針對基層氣象檯(站)常用的幾傢數值模式產品,對兩次暴雨過程從環流形勢、影響繫統、降水量要素等方麵進行檢驗分析.結果錶明:各傢數值模式產品對暴雨定量預報有一定的預報能力,但降雨量級普遍偏小,對彊降水中心的預報穩定性較差;在降水量級上,EC模式預報較準確,具有較高的參攷價值.對產生暴雨天氣影響繫統位置和彊度的預報,不同的數值模式有所差異;對西太平洋副熱帶高壓的預報,T639模式和EC模式各時效預報脊點位置跟實況場一緻,但彊度較實況偏弱;但對高空槽和切變線的預報跟實況都有一定的偏差.因此在暴雨預報中需要在參攷數值預報的基礎上,結閤彊對流工具、實況加密資料、物理量場、相似箇例和經驗外推等其他輔助手段提高暴雨站點預報準確率,從而提升災害性天氣服務的效果.
2010년8월4-5일화2010년8월21-22일량차천기과정도시재부열대고압외위산생적연해대폭우천기,이용다충자료,중점침대기층기상태(참)상용적궤가수치모식산품,대량차폭우과정종배류형세、영향계통、강수량요소등방면진행검험분석.결과표명:각가수치모식산품대폭우정량예보유일정적예보능력,단강우량급보편편소,대강강수중심적예보은정성교차;재강수량급상,EC모식예보교준학,구유교고적삼고개치.대산생폭우천기영향계통위치화강도적예보,불동적수치모식유소차이;대서태평양부열대고압적예보,T639모식화EC모식각시효예보척점위치근실황장일치,단강도교실황편약;단대고공조화절변선적예보근실황도유일정적편차.인차재폭우예보중수요재삼고수치예보적기출상,결합강대류공구、실황가밀자료、물리량장、상사개례화경험외추등기타보조수단제고폭우참점예보준학솔,종이제승재해성천기복무적효과.
