实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2013年
9期
54-56
,共3页
胡贤%朱宇章%吴枫%孔令韬
鬍賢%硃宇章%吳楓%孔令韜
호현%주우장%오풍%공령도
艾司西酞普兰%心理干预%躯体形式障碍
艾司西酞普蘭%心理榦預%軀體形式障礙
애사서태보란%심리간예%구체형식장애
escitalopram%mental intervention%somatoform disorders
目的 探讨艾司西酞普兰联合心理干预治疗躯体形式障碍的临床疗效,并与单用艾司西酞普兰治疗进行比较.方法 将135例躯体形式障碍患者随机分为研究组(n=68)和对照组(n=67).研究组给予艾司西酞普兰联合心理干预治疗,对照组给予艾司西酞普兰治疗.2组于治疗前,治疗第2、4、8个周末采用症状自评量表(SCL-90)及多伦多述情障碍量表(TAS-26)进行疗效评定.结果 研究组治疗第2个周末的SCL-90焦虑因子评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗第4、8个周末,研究组SCL-90躯体化、抑郁、焦虑因子评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)；治疗第8个周末,2组TAS-26评分均较治疗前下降,且研究组TAS-26评分较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 艾司西酞普兰联合心理干预治疗躯体形式障碍疗效肯定,能显著改善预后,值得临床推广应用.
目的 探討艾司西酞普蘭聯閤心理榦預治療軀體形式障礙的臨床療效,併與單用艾司西酞普蘭治療進行比較.方法 將135例軀體形式障礙患者隨機分為研究組(n=68)和對照組(n=67).研究組給予艾司西酞普蘭聯閤心理榦預治療,對照組給予艾司西酞普蘭治療.2組于治療前,治療第2、4、8箇週末採用癥狀自評量錶(SCL-90)及多倫多述情障礙量錶(TAS-26)進行療效評定.結果 研究組治療第2箇週末的SCL-90焦慮因子評分低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05)；治療第4、8箇週末,研究組SCL-90軀體化、抑鬱、焦慮因子評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P＜0.05)；治療第8箇週末,2組TAS-26評分均較治療前下降,且研究組TAS-26評分較對照組低,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 艾司西酞普蘭聯閤心理榦預治療軀體形式障礙療效肯定,能顯著改善預後,值得臨床推廣應用.
목적 탐토애사서태보란연합심리간예치료구체형식장애적림상료효,병여단용애사서태보란치료진행비교.방법 장135례구체형식장애환자수궤분위연구조(n=68)화대조조(n=67).연구조급여애사서태보란연합심리간예치료,대조조급여애사서태보란치료.2조우치료전,치료제2、4、8개주말채용증상자평량표(SCL-90)급다륜다술정장애량표(TAS-26)진행료효평정.결과 연구조치료제2개주말적SCL-90초필인자평분저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05)；치료제4、8개주말,연구조SCL-90구체화、억욱、초필인자평분균저우대조조,차이균유통계학의의(P＜0.05)；치료제8개주말,2조TAS-26평분균교치료전하강,차연구조TAS-26평분교대조조저,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 애사서태보란연합심리간예치료구체형식장애료효긍정,능현저개선예후,치득림상추엄응용.
