中华临床医师杂志(电子版)
中華臨床醫師雜誌(電子版)
중화림상의사잡지(전자판)
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2013年
11期
5062-5063
,共2页
程澍洁%杨波%朱绘绘
程澍潔%楊波%硃繪繪
정주길%양파%주회회
超声检查%血管内中膜分析技术%内-中膜厚度
超聲檢查%血管內中膜分析技術%內-中膜厚度
초성검사%혈관내중막분석기술%내-중막후도
目的比较超声射频信号血管内中膜分析技术( QIMT)与手动法测量颈动脉内-中膜厚度( IMT)的结果差别。方法分别以QIMT和手动法对1109例健康体检人员的左右颈动脉IMT进行测量,分别计算两种方法的IMT平均数和标准差并进行差别显著性检验,同时以相关分析法分析两法IMT均数与年龄的相关性。结果 QIMT测量的均数低于手动测量的均数,左右侧均数差值分别为91μm和93μm,两种方法测量颈动脉IMT的结果有显著性差别(左右侧t值分别为24.066和23.788,P均<0.01),QIMT组IMT均数与年龄的直线趋势吻合性和相关系数( QIMT左右r值分别为0.997和0.993,手动法左右r值分别为0.989和0.985)优于手动组。结论 QIMT测量颈动脉IMT的精度优于手动测量法,两法的测量结果有显著性差别,因此在用IMT作为评价指标时应注意对两种方法的测定值进行校正。
目的比較超聲射頻信號血管內中膜分析技術( QIMT)與手動法測量頸動脈內-中膜厚度( IMT)的結果差彆。方法分彆以QIMT和手動法對1109例健康體檢人員的左右頸動脈IMT進行測量,分彆計算兩種方法的IMT平均數和標準差併進行差彆顯著性檢驗,同時以相關分析法分析兩法IMT均數與年齡的相關性。結果 QIMT測量的均數低于手動測量的均數,左右側均數差值分彆為91μm和93μm,兩種方法測量頸動脈IMT的結果有顯著性差彆(左右側t值分彆為24.066和23.788,P均<0.01),QIMT組IMT均數與年齡的直線趨勢吻閤性和相關繫數( QIMT左右r值分彆為0.997和0.993,手動法左右r值分彆為0.989和0.985)優于手動組。結論 QIMT測量頸動脈IMT的精度優于手動測量法,兩法的測量結果有顯著性差彆,因此在用IMT作為評價指標時應註意對兩種方法的測定值進行校正。
목적비교초성사빈신호혈관내중막분석기술( QIMT)여수동법측량경동맥내-중막후도( IMT)적결과차별。방법분별이QIMT화수동법대1109례건강체검인원적좌우경동맥IMT진행측량,분별계산량충방법적IMT평균수화표준차병진행차별현저성검험,동시이상관분석법분석량법IMT균수여년령적상관성。결과 QIMT측량적균수저우수동측량적균수,좌우측균수차치분별위91μm화93μm,량충방법측량경동맥IMT적결과유현저성차별(좌우측t치분별위24.066화23.788,P균<0.01),QIMT조IMT균수여년령적직선추세문합성화상관계수( QIMT좌우r치분별위0.997화0.993,수동법좌우r치분별위0.989화0.985)우우수동조。결론 QIMT측량경동맥IMT적정도우우수동측량법,량법적측량결과유현저성차별,인차재용IMT작위평개지표시응주의대량충방법적측정치진행교정。